【Der 1,79-Billionen-Dollar-Riese will sich bei der SEC einen Freifahrtschein für die Blockchain holen 💥🚀】
Tritt der Fangruppe von Herrn X auf der Startseite bei 🔥
Ein Vermögensverwalter mit 1,79 Billionen US-Dollar unter Verwaltung. Am 9. Oktober traf er sich still und leise mit der SEC. Thema war die Krypto-Arbeitsgruppe. Es ging nicht um den Kurs von $BTC , sondern darum, wie sich die eigenen Fonds auf die Blockchain bringen lassen. 💼
Franklin Templeton will Geldmarktfonds und ETFs ins Spiel bringen. Anleger könnten über ein Handelspaar tokenisierte Aktien erwerben. Dabei geht es um an der Börse notierte NMS-Aktien. Das Problem liegt bei der Preisgestaltung. Abschnitt 22(d) des Investment Company Act von 1940 schreibt dafür Regeln vor. Um eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten, muss das Unternehmen diese Preisvorschrift zunächst umgehen. 🧾
Am 17. September gewährte die SEC eine Ausnahmegenehmigung für Innovationen. Sie gilt für qualifizierte On-Chain-Handelsplätze und Market Maker. Zu den Bedingungen gehört eine Obergrenze für das Handelsvolumen. Außerdem müssen Aktionärsrechte gleichgestellt und Smart Contracts öffentlich prüfbar sein. Wird der Handel mit einer Aktie ausgesetzt, muss auch der Handel auf der Blockchain pausieren. Meiner Meinung nach ist das ein kleiner Türspalt für tokenisierte Aktien. ⛓️
Das Unternehmen hat diese Idee nicht erst gestern gehabt. Schon 2021 legte es den Fonds FOBXX auf. Dabei handelt es sich um einen Geldmarktfonds, dessen Buchführung auf der Blockchain erfolgt. Jeder BENJI-Token entspricht einem Anteil an diesem Fonds. Fünf Jahre später will das Unternehmen diesen Weg auch für ETFs ebnen. Am 12. August hatte die SEC zudem ein No-Action-Schreiben zur Verwahrung herausgegeben. 🏦
1,79 Billionen US-Dollar. So hoch war das verwaltete Vermögen des Unternehmens am 30. September. Wenn der Geldtopf erst einmal geöffnet ist, können Privatanleger mit solchen Summen nicht mithalten. Meiner Meinung nach ist das viel bedeutender, als einfach einen weiteren ETF aufzulegen. Es verändert, wie Fondsgesellschaften ihre Produkte vertreiben. Und es verändert, was sich neben $BTC noch alles auf der Blockchain abbilden lässt. 📈
Nicht zu früh freuen. Fonds auf der Blockchain zu kaufen und zu verkaufen wirft lauter neue Fragen zu Preisgestaltung, Gebühren und Abwicklung auf. Auch ob Market Maker Gebühren verlangen dürfen, ist noch nicht geklärt. Ebenso offen ist, ob der Geldtopf als Investmentgesellschaft registriert werden muss. Die SEC muss all diese Fragen einzeln beantworten. Ich beobachte nicht die Kurse von heute, sondern wie weit diese Lizenz tragen kann. ⚖️
📌 Der 1,79-Billionen-Dollar-Riese will nicht noch einen ETF, sondern die Erlaubnis, Fonds auf der Blockchain zu verkaufen.
Wenn Fonds wirklich auf die Blockchain umziehen – wessen Geschäftsmodell geht deiner Meinung nach als Erstes zu Bruch?
Tritt der Fangruppe von Herrn X auf der Startseite bei 🔥
Ein Vermögensverwalter mit 1,79 Billionen US-Dollar unter Verwaltung. Am 9. Oktober traf er sich still und leise mit der SEC. Thema war die Krypto-Arbeitsgruppe. Es ging nicht um den Kurs von $BTC , sondern darum, wie sich die eigenen Fonds auf die Blockchain bringen lassen. 💼
Franklin Templeton will Geldmarktfonds und ETFs ins Spiel bringen. Anleger könnten über ein Handelspaar tokenisierte Aktien erwerben. Dabei geht es um an der Börse notierte NMS-Aktien. Das Problem liegt bei der Preisgestaltung. Abschnitt 22(d) des Investment Company Act von 1940 schreibt dafür Regeln vor. Um eine Ausnahmegenehmigung zu erhalten, muss das Unternehmen diese Preisvorschrift zunächst umgehen. 🧾
Am 17. September gewährte die SEC eine Ausnahmegenehmigung für Innovationen. Sie gilt für qualifizierte On-Chain-Handelsplätze und Market Maker. Zu den Bedingungen gehört eine Obergrenze für das Handelsvolumen. Außerdem müssen Aktionärsrechte gleichgestellt und Smart Contracts öffentlich prüfbar sein. Wird der Handel mit einer Aktie ausgesetzt, muss auch der Handel auf der Blockchain pausieren. Meiner Meinung nach ist das ein kleiner Türspalt für tokenisierte Aktien. ⛓️
Das Unternehmen hat diese Idee nicht erst gestern gehabt. Schon 2021 legte es den Fonds FOBXX auf. Dabei handelt es sich um einen Geldmarktfonds, dessen Buchführung auf der Blockchain erfolgt. Jeder BENJI-Token entspricht einem Anteil an diesem Fonds. Fünf Jahre später will das Unternehmen diesen Weg auch für ETFs ebnen. Am 12. August hatte die SEC zudem ein No-Action-Schreiben zur Verwahrung herausgegeben. 🏦
1,79 Billionen US-Dollar. So hoch war das verwaltete Vermögen des Unternehmens am 30. September. Wenn der Geldtopf erst einmal geöffnet ist, können Privatanleger mit solchen Summen nicht mithalten. Meiner Meinung nach ist das viel bedeutender, als einfach einen weiteren ETF aufzulegen. Es verändert, wie Fondsgesellschaften ihre Produkte vertreiben. Und es verändert, was sich neben $BTC noch alles auf der Blockchain abbilden lässt. 📈
Nicht zu früh freuen. Fonds auf der Blockchain zu kaufen und zu verkaufen wirft lauter neue Fragen zu Preisgestaltung, Gebühren und Abwicklung auf. Auch ob Market Maker Gebühren verlangen dürfen, ist noch nicht geklärt. Ebenso offen ist, ob der Geldtopf als Investmentgesellschaft registriert werden muss. Die SEC muss all diese Fragen einzeln beantworten. Ich beobachte nicht die Kurse von heute, sondern wie weit diese Lizenz tragen kann. ⚖️
📌 Der 1,79-Billionen-Dollar-Riese will nicht noch einen ETF, sondern die Erlaubnis, Fonds auf der Blockchain zu verkaufen.
Wenn Fonds wirklich auf die Blockchain umziehen – wessen Geschäftsmodell geht deiner Meinung nach als Erstes zu Bruch?