Bei demselben Chart bei 82K ist der Trade nicht derselbe, wenn das Orderumfeld ein anderes ist
Während BTC sich oberhalb von 82K langsam erholt, schauen viele auf dieselbe Kerze: Der Preis unterscheidet sich kaum, die Einschätzung der Richtung ist ähnlich – und trotzdem kann das Ergebnis nach der Ausführung völlig anders aussehen.
Der Grund ist einfach: Der Chart zeigt dir den Preis, aber deine Order trifft auf ein bestimmtes Umfeld.
Dieselbe Order kann an einem Ort vielleicht nur die ersten beiden Preisstufen abdecken. Auf einem anderen Ausführungspfad sind die Quotes womöglich bereits zurückgezogen, der Spread hat sich ausgeweitet und die gewünschte Menge wird zu deutlich schlechteren Preisen ausgeführt. Auf den ersten Blick ist es nur ein Unterschied von wenigen Sekunden. In der Abrechnung macht er sich jedoch als Ausführungsabweichung, Ausführungskosten und veränderter Risikopuffer bemerkbar.
Noch leichter zu übersehen ist die Gestaltung der Regeln. Auslösebedingungen, Margin-Berechnung, Gebührenstruktur, Matching-Geschwindigkeit und der Umgang mit außergewöhnlichen Kursschwankungen verändern allesamt das „tatsächlich getragene Risiko“ dieses Trades. Deshalb frage ich immer seltener nur: Kann ich jetzt einsteigen?
Die wichtigere Frage lautet: Welches Orderumfeld erwartet diesen Trade, wenn ich jetzt einsteige? Reichen die verfügbaren Preisstufen aus? Ist die Markttiefe durchgehend? Hat sich der Spread plötzlich ausgeweitet? Würden Kosten und Puffer bei einem anderen Ausführungspfad besser ausfallen?
Deshalb interessiert mich der Blick auf die Ausführung, wie ihn PerpEX bietet: Es geht nicht darum, für dich die Richtung vorherzusagen, sondern vor dem Klick die Unterschiede zwischen verschiedenen Pfaden bei Quotes, Markttiefe, Spreads und Regeln sichtbar zu machen. Oft entscheidet nicht die Kerze über das Ergebnis, sondern der Ort, an dem du deine Order ausführen lässt.
#BTC #Crypto
Während BTC sich oberhalb von 82K langsam erholt, schauen viele auf dieselbe Kerze: Der Preis unterscheidet sich kaum, die Einschätzung der Richtung ist ähnlich – und trotzdem kann das Ergebnis nach der Ausführung völlig anders aussehen.
Der Grund ist einfach: Der Chart zeigt dir den Preis, aber deine Order trifft auf ein bestimmtes Umfeld.
Dieselbe Order kann an einem Ort vielleicht nur die ersten beiden Preisstufen abdecken. Auf einem anderen Ausführungspfad sind die Quotes womöglich bereits zurückgezogen, der Spread hat sich ausgeweitet und die gewünschte Menge wird zu deutlich schlechteren Preisen ausgeführt. Auf den ersten Blick ist es nur ein Unterschied von wenigen Sekunden. In der Abrechnung macht er sich jedoch als Ausführungsabweichung, Ausführungskosten und veränderter Risikopuffer bemerkbar.
Noch leichter zu übersehen ist die Gestaltung der Regeln. Auslösebedingungen, Margin-Berechnung, Gebührenstruktur, Matching-Geschwindigkeit und der Umgang mit außergewöhnlichen Kursschwankungen verändern allesamt das „tatsächlich getragene Risiko“ dieses Trades. Deshalb frage ich immer seltener nur: Kann ich jetzt einsteigen?
Die wichtigere Frage lautet: Welches Orderumfeld erwartet diesen Trade, wenn ich jetzt einsteige? Reichen die verfügbaren Preisstufen aus? Ist die Markttiefe durchgehend? Hat sich der Spread plötzlich ausgeweitet? Würden Kosten und Puffer bei einem anderen Ausführungspfad besser ausfallen?
Deshalb interessiert mich der Blick auf die Ausführung, wie ihn PerpEX bietet: Es geht nicht darum, für dich die Richtung vorherzusagen, sondern vor dem Klick die Unterschiede zwischen verschiedenen Pfaden bei Quotes, Markttiefe, Spreads und Regeln sichtbar zu machen. Oft entscheidet nicht die Kerze über das Ergebnis, sondern der Ort, an dem du deine Order ausführen lässt.
#BTC #Crypto