Erholung auf 82K: Am gefährlichsten ist nicht, die Richtung falsch einzuschätzen, sondern zu glauben, du seist zum besten Angebot ausgeführt worden.
In den letzten Stunden hat sich BTC von seinem Tief erholt und liegt wieder über 82.000 US-Dollar. Der Markt wirkt stabiler als gestern Abend, doch dort, wo Trader am ehesten Verluste machen, geht es oft nicht um den Chart.
Im hektischen Markt können die besten Geld- und Briefkurse täuschen. Du siehst, dass „noch eine Ausführung möglich ist“. Doch sobald du deine Order platzierst, können die ersten beiden Ebenen im Orderbuch bereits weitgehend abgeräumt sein und dein durchschnittlicher Ausführungspreis auf die nächsten Ebenen rutschen. Wenn du dann dein Gewinnpotenzial prüfst, ist ein Teil des zuvor eingeplanten Risikopuffers bereits durch Ausführungskosten aufgezehrt.
Deshalb stelle ich mir bei Perpetual-Kontrakten nicht nur die Frage, ob die Richtung stimmt, sondern zuerst vier andere: Bis zu welcher Ebene im Orderbuch reicht die Ausführung bei gleicher Ordergröße? Hat sich der Spread plötzlich ausgeweitet? Wie groß ist die Abweichung bei der Ausführung nach dem Trigger? Und gibt es auch auf dem Ausstiegsweg genügend Liquidität?
Die Richtung entscheidet, ob du einen Trade eingehen willst. Die Orderqualität entscheidet, ob er sich lohnt. Der Vorteil einer ausführungsorientierten Perspektive wie bei PerpEX besteht darin, schon vor der Order zu zeigen, „über welchen Weg sich dieser Trade am besten umsetzen lässt“, statt die Kosten erst nach der Ausführung zu analysieren.
#BTC #ETH
In den letzten Stunden hat sich BTC von seinem Tief erholt und liegt wieder über 82.000 US-Dollar. Der Markt wirkt stabiler als gestern Abend, doch dort, wo Trader am ehesten Verluste machen, geht es oft nicht um den Chart.
Im hektischen Markt können die besten Geld- und Briefkurse täuschen. Du siehst, dass „noch eine Ausführung möglich ist“. Doch sobald du deine Order platzierst, können die ersten beiden Ebenen im Orderbuch bereits weitgehend abgeräumt sein und dein durchschnittlicher Ausführungspreis auf die nächsten Ebenen rutschen. Wenn du dann dein Gewinnpotenzial prüfst, ist ein Teil des zuvor eingeplanten Risikopuffers bereits durch Ausführungskosten aufgezehrt.
Deshalb stelle ich mir bei Perpetual-Kontrakten nicht nur die Frage, ob die Richtung stimmt, sondern zuerst vier andere: Bis zu welcher Ebene im Orderbuch reicht die Ausführung bei gleicher Ordergröße? Hat sich der Spread plötzlich ausgeweitet? Wie groß ist die Abweichung bei der Ausführung nach dem Trigger? Und gibt es auch auf dem Ausstiegsweg genügend Liquidität?
Die Richtung entscheidet, ob du einen Trade eingehen willst. Die Orderqualität entscheidet, ob er sich lohnt. Der Vorteil einer ausführungsorientierten Perspektive wie bei PerpEX besteht darin, schon vor der Order zu zeigen, „über welchen Weg sich dieser Trade am besten umsetzen lässt“, statt die Kosten erst nach der Ausführung zu analysieren.
#BTC #ETH