Die US-Regierung hat am 8. Oktober rund 1 Milliarde US-Dollar in Bitcoin aus einer beschlagnahmten Bitfinex-Wallet transferiert. Der Markt geriet in Panik, doch ein bestätigter Verkauf ist das nicht.
Die Gelder wurden an zwei neue Adressen überwiesen; die größeren Transfers landeten schließlich bei Coinbase Prime. Coinbase Prime ist der vom US Marshals Service ausgewählte Verwahrungspartner. Eine Einzahlung dort kann also bedeuten, dass die Verwahrung gebündelt oder eine Ausführung vorbereitet wird. Sie bedeutet nicht automatisch eine Liquidation.
Für den Transfer gibt es auch einen rechtlichen Grund. Der Bitfinex-Hack steht im Zusammenhang mit einem laufenden Rückerstattungsverfahren. Im Januar 2025 argumentierten Staatsanwälte, die beschlagnahmten Bitcoins sollten an die Börse zurückgegeben werden. Eine gerichtlich angeordnete Entschädigung der Opfer ist eine der Ausnahmen in Trumps Durchführungsverordnung, die es erlaubt, dass staatlich verwahrte Bitcoins aus dem Bundesbestand abfließen. Dies könnte der Befolgung eines Gerichtsbeschlusses dienen und kein bärischer Abverkauf sein.
Der größere Zusammenhang: Die Strategic Bitcoin Reserve existiert bislang nur auf dem Papier. Sie wurde im März 2025 per Durchführungsverordnung geschaffen, steckt aber in einem Kompetenzstreit zwischen Finanz- und Handelsministerium darüber fest, wer für ihre Verwahrung zuständig ist. Es gibt kein aktives Kaufprogramm, und es fließt kein Steuergeld hinein. Die Reserve wächst ausschließlich durch Beschlagnahmungen.
Außerdem gibt es einen problematischen Präzedenzfall. Im November 2025 verkaufte der US Marshals Service über Coinbase Prime 57,55 BTC aus dem Samourai-Wallet-Fall, obwohl die Durchführungsverordnung den Verkauf beschlagnahmter Bitcoins untersagt. Daher ist tatsächlich unklar, ob die Behörden das Verkaufsverbot in der Praxis einhalten.
Die Gelder wurden an zwei neue Adressen überwiesen; die größeren Transfers landeten schließlich bei Coinbase Prime. Coinbase Prime ist der vom US Marshals Service ausgewählte Verwahrungspartner. Eine Einzahlung dort kann also bedeuten, dass die Verwahrung gebündelt oder eine Ausführung vorbereitet wird. Sie bedeutet nicht automatisch eine Liquidation.
Für den Transfer gibt es auch einen rechtlichen Grund. Der Bitfinex-Hack steht im Zusammenhang mit einem laufenden Rückerstattungsverfahren. Im Januar 2025 argumentierten Staatsanwälte, die beschlagnahmten Bitcoins sollten an die Börse zurückgegeben werden. Eine gerichtlich angeordnete Entschädigung der Opfer ist eine der Ausnahmen in Trumps Durchführungsverordnung, die es erlaubt, dass staatlich verwahrte Bitcoins aus dem Bundesbestand abfließen. Dies könnte der Befolgung eines Gerichtsbeschlusses dienen und kein bärischer Abverkauf sein.
Der größere Zusammenhang: Die Strategic Bitcoin Reserve existiert bislang nur auf dem Papier. Sie wurde im März 2025 per Durchführungsverordnung geschaffen, steckt aber in einem Kompetenzstreit zwischen Finanz- und Handelsministerium darüber fest, wer für ihre Verwahrung zuständig ist. Es gibt kein aktives Kaufprogramm, und es fließt kein Steuergeld hinein. Die Reserve wächst ausschließlich durch Beschlagnahmungen.
Außerdem gibt es einen problematischen Präzedenzfall. Im November 2025 verkaufte der US Marshals Service über Coinbase Prime 57,55 BTC aus dem Samourai-Wallet-Fall, obwohl die Durchführungsverordnung den Verkauf beschlagnahmter Bitcoins untersagt. Daher ist tatsächlich unklar, ob die Behörden das Verkaufsverbot in der Praxis einhalten.