#reusedbitcoinaddresseshold4.33mbtc 🔍 On-Chain-Signal: 4,33 Mio. BTC liegen in wiederverwendeten Adressen
Die goldene Regel von Bitcoin ist einfach: Für jede Transaktion sollte eine neue Adresse generiert werden. Doch die Blockchain erzählt eine ganz andere Geschichte.
Derzeit befinden sich rund 4,33 Millionen BTC in Adressen, die mehrfach wiederverwendet wurden. Das sind über 20 % des umlaufenden Angebots, die in Wallets liegen, deren Besitzer grundlegende Datenschutzmaßnahmen ignorieren.
Warum sollte das Marktforscher interessieren?
1️⃣ Angebotsbindung Viele wiederverwendete Adressen lassen sich auf frühe Nutzer, alte Hot Wallets von Börsen und institutionelle Verwahrer zurückführen. Diese Coins sind strukturell illiquide und dürften bei kurzfristigen Schwankungen kaum die Orderbücher fluten.
2️⃣ Verhalten der Holder Die Wiederverwendung von Adressen geht oft mit langfristiger Überzeugung einher. Diese Gruppe hält historisch gesehen auch bei starken Kurseinbrüchen an ihren Coins fest und bildet so einen stillen Angebotsanker.
3️⃣ Datenschutz- und Regulierungsaspekt Wiederverwendete Adressen hinterlassen vollständig nachverfolgbare Transaktionsspuren. Da der weltweite Compliance-Druck zunimmt, könnten wir eine allmähliche Verlagerung hin zu neuen Wallets oder Datenschutzlösungen beobachten, die die On-Chain-Muster verändert.
Das große Ganze? Ein beträchtlicher Teil des Bitcoin-Angebots ist in Wallets gebunden, aus denen die Coins nicht bewegt werden sollen. Diese Illiquidität bildet einen strukturellen Boden, den die meisten Trader bei der Modellierung von Angebotsschocks übersehen.
Keine Finanzberatung – ich lese nur die Blockchain.
Glaubt ihr, dass die Wiederverwendung von Adressen zurückgehen wird, wenn Bitcoin reifer wird? Schreibt eure Gedanken unten in die Kommentare. 👇
#Bitcoin #OnChain #BTC #CryptoResearch
$BTC $OGN $STRK
Die goldene Regel von Bitcoin ist einfach: Für jede Transaktion sollte eine neue Adresse generiert werden. Doch die Blockchain erzählt eine ganz andere Geschichte.
Derzeit befinden sich rund 4,33 Millionen BTC in Adressen, die mehrfach wiederverwendet wurden. Das sind über 20 % des umlaufenden Angebots, die in Wallets liegen, deren Besitzer grundlegende Datenschutzmaßnahmen ignorieren.
Warum sollte das Marktforscher interessieren?
1️⃣ Angebotsbindung Viele wiederverwendete Adressen lassen sich auf frühe Nutzer, alte Hot Wallets von Börsen und institutionelle Verwahrer zurückführen. Diese Coins sind strukturell illiquide und dürften bei kurzfristigen Schwankungen kaum die Orderbücher fluten.
2️⃣ Verhalten der Holder Die Wiederverwendung von Adressen geht oft mit langfristiger Überzeugung einher. Diese Gruppe hält historisch gesehen auch bei starken Kurseinbrüchen an ihren Coins fest und bildet so einen stillen Angebotsanker.
3️⃣ Datenschutz- und Regulierungsaspekt Wiederverwendete Adressen hinterlassen vollständig nachverfolgbare Transaktionsspuren. Da der weltweite Compliance-Druck zunimmt, könnten wir eine allmähliche Verlagerung hin zu neuen Wallets oder Datenschutzlösungen beobachten, die die On-Chain-Muster verändert.
Das große Ganze? Ein beträchtlicher Teil des Bitcoin-Angebots ist in Wallets gebunden, aus denen die Coins nicht bewegt werden sollen. Diese Illiquidität bildet einen strukturellen Boden, den die meisten Trader bei der Modellierung von Angebotsschocks übersehen.
Keine Finanzberatung – ich lese nur die Blockchain.
Glaubt ihr, dass die Wiederverwendung von Adressen zurückgehen wird, wenn Bitcoin reifer wird? Schreibt eure Gedanken unten in die Kommentare. 👇
#Bitcoin #OnChain #BTC #CryptoResearch
$BTC $OGN $STRK