📰 ETF schon wieder in Schwierigkeiten? Warum der Bitwise-CEO sagt, die DOGE-Lektion habe Krypto-Nutzer zu „unsichtbaren Menschen“ gemacht
Der CEO von Bitwise schwärmte kürzlich von ihrem frisch aufgelegten NEAR-Coin-ETF und behandelte KI wie ein Lieblingskind, in das man kräftig investieren müsse. Doch hinter dieser glänzenden Fassade legte er noch nach: Der DOGE-ETF sei „kläglich“ gescheitert, weil ETF-Käufer sich überhaupt nicht dafür interessierten, wie Kryptowährungen im Alltag genutzt werden – diese beiden Gruppen passten einfach nicht zusammen. Das klingt, als würde man reichen Erben vorwerfen, Antiquitäten zu kaufen, ohne Kunst zu schätzen. Tatsächlich geht es aber darum: Wenn Krypto den richtigen Weg einschlagen soll, muss die Nutzerseite in Ordnung gebracht werden.
Warum ist diese Nachricht wichtig?
Das ist kein Einzelfall. Bitcoin und Ethereum steigen derzeit ständig – aber wer interessiert sich dafür, wie Krypto im Alltag eingesetzt wird? Das ist wie in der Anfangszeit der Verbreitung von Smartphones: Damals kümmerte sich niemand darum, wie das Betriebssystem gestaltet war. Heute ist es ein entscheidender Wettbewerbsvorteil. Als etablierte Krypto-Institution nutzt Bitwise DOGE als abschreckendes Beispiel und richtet damit eine Botschaft an die gesamte Branche: Es reicht nicht, großen Geldgebern (ETFs) den Einstieg zu ermöglichen. Wenn sich nicht einmal die Nutzer dafür interessieren, ist all das Geld zum Fenster hinausgeworfen. Der eigentliche Grund ist, dass die Regulierung den Markt als reinen Finanzmarkt betrachtet und Krypto als technologische Grundlage außer Acht lässt. Wenn die Regulierungsbehörden die Technologie verstünden, wären sie DOGE gegenüber vielleicht nicht so streng.
Auswirkungen auf den Markt
Kurzfristig dürfte sich das auf die Stimmung rund um BTC und ETH negativ auswirken. Bitcoin steht derzeit bei 82.794 $, Ethereum bei 2.492,44 $ – beide legen ordentlich zu. Doch wenn Krypto tatsächlich nur als spekulative alternative Anlage betrachtet wird, wird es langfristig nicht weit kommen. Bitwise meint: Wenn ETF-Anleger nicht einmal DOGE etwas abgewinnen können, haben sie wahrscheinlich auch kein Interesse an anderen Coins. Der Übertragungsweg ist klar: institutionelle Kapitalzuflüsse → Fokus allein auf Kursschwankungen → Vernachlässigung innovativer Anwendungsfälle → Krypto verkommt zum Finanzinstrument → Nutzer wandern ab. Gab es in der Vergangenheit ähnliche Fälle? Von den vielen Coins aus dem Jahr 2017 – wie viele davon sind heute noch aktiv? DOGE ist ein typisches Beispiel.
Vorgehensweise
💡 Kurzfristig ist diese Nachricht für die Stimmung rund um Kryptoanlagen eher negativ. Sollte sie aber tatsächlich dazu führen, dass die Regulierung Krypto als Technologie-Asset betrachtet, wäre das ein großer Vorteil für BTC und ETH. Ich behalte die Marke von 80.000 $ im Blick. Sollte Bitcoin in diesen Bereich fallen, könnte das sogar eine Chance sein – denn Untätigkeit der Regulierungsbehörden bedeutet gerade, dass der Markt nicht übermäßig aufgeheizt ist.
Sollte der US-Senat erneut seine Meinung ändern und plötzlich eine strenge Regulierung von DOGE fordern, wäre diese Einschätzung hinfällig.
Dieser Beitrag wurde von keinem Projektteam gesponsert. Der Autor hält keine der hier erwähnten Anlagen.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Keine Anlageberatung. Prognosen dienen nur als Orientierung.
#EthereumSpotETFRecords$161MNetOutflows
Der CEO von Bitwise schwärmte kürzlich von ihrem frisch aufgelegten NEAR-Coin-ETF und behandelte KI wie ein Lieblingskind, in das man kräftig investieren müsse. Doch hinter dieser glänzenden Fassade legte er noch nach: Der DOGE-ETF sei „kläglich“ gescheitert, weil ETF-Käufer sich überhaupt nicht dafür interessierten, wie Kryptowährungen im Alltag genutzt werden – diese beiden Gruppen passten einfach nicht zusammen. Das klingt, als würde man reichen Erben vorwerfen, Antiquitäten zu kaufen, ohne Kunst zu schätzen. Tatsächlich geht es aber darum: Wenn Krypto den richtigen Weg einschlagen soll, muss die Nutzerseite in Ordnung gebracht werden.
Warum ist diese Nachricht wichtig?
Das ist kein Einzelfall. Bitcoin und Ethereum steigen derzeit ständig – aber wer interessiert sich dafür, wie Krypto im Alltag eingesetzt wird? Das ist wie in der Anfangszeit der Verbreitung von Smartphones: Damals kümmerte sich niemand darum, wie das Betriebssystem gestaltet war. Heute ist es ein entscheidender Wettbewerbsvorteil. Als etablierte Krypto-Institution nutzt Bitwise DOGE als abschreckendes Beispiel und richtet damit eine Botschaft an die gesamte Branche: Es reicht nicht, großen Geldgebern (ETFs) den Einstieg zu ermöglichen. Wenn sich nicht einmal die Nutzer dafür interessieren, ist all das Geld zum Fenster hinausgeworfen. Der eigentliche Grund ist, dass die Regulierung den Markt als reinen Finanzmarkt betrachtet und Krypto als technologische Grundlage außer Acht lässt. Wenn die Regulierungsbehörden die Technologie verstünden, wären sie DOGE gegenüber vielleicht nicht so streng.
Auswirkungen auf den Markt
Kurzfristig dürfte sich das auf die Stimmung rund um BTC und ETH negativ auswirken. Bitcoin steht derzeit bei 82.794 $, Ethereum bei 2.492,44 $ – beide legen ordentlich zu. Doch wenn Krypto tatsächlich nur als spekulative alternative Anlage betrachtet wird, wird es langfristig nicht weit kommen. Bitwise meint: Wenn ETF-Anleger nicht einmal DOGE etwas abgewinnen können, haben sie wahrscheinlich auch kein Interesse an anderen Coins. Der Übertragungsweg ist klar: institutionelle Kapitalzuflüsse → Fokus allein auf Kursschwankungen → Vernachlässigung innovativer Anwendungsfälle → Krypto verkommt zum Finanzinstrument → Nutzer wandern ab. Gab es in der Vergangenheit ähnliche Fälle? Von den vielen Coins aus dem Jahr 2017 – wie viele davon sind heute noch aktiv? DOGE ist ein typisches Beispiel.
Vorgehensweise
💡 Kurzfristig ist diese Nachricht für die Stimmung rund um Kryptoanlagen eher negativ. Sollte sie aber tatsächlich dazu führen, dass die Regulierung Krypto als Technologie-Asset betrachtet, wäre das ein großer Vorteil für BTC und ETH. Ich behalte die Marke von 80.000 $ im Blick. Sollte Bitcoin in diesen Bereich fallen, könnte das sogar eine Chance sein – denn Untätigkeit der Regulierungsbehörden bedeutet gerade, dass der Markt nicht übermäßig aufgeheizt ist.
Sollte der US-Senat erneut seine Meinung ändern und plötzlich eine strenge Regulierung von DOGE fordern, wäre diese Einschätzung hinfällig.
Dieser Beitrag wurde von keinem Projektteam gesponsert. Der Autor hält keine der hier erwähnten Anlagen.
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Keine Anlageberatung. Prognosen dienen nur als Orientierung.
#EthereumSpotETFRecords$161MNetOutflows