Der Managing Partner von Dragonfly, Haseeb Qureshi, widersprach der Warnung des Ethereum-Forschers Justin Drake vor einem „Bunkermodus“. Er bezeichnete sie als „kryptografischen Defätismus“ und argumentierte, dass die Übertragung von Token auf neue Adressen keinen vollständigen Schutz bietet, wenn künstliche Intelligenz kryptografische Signaturen knacken kann. Qureshi sagte, der „Bunkermodus“ würde Coins nur so lange schützen, wie sie sich auf der neuen Adresse befinden. Diese Vermögenswerte könnten jedoch weiterhin „wertlos werden, wenn alle anderen Coins gehackt und massenhaft verkauft werden“. Stattdessen forderte er Blockchain-Netzwerke auf, proaktive Schutzmaßnahmen vorzubereiten, bevor ein solches Szenario eintritt. Dazu schlug er einen „kryptografischen Wiederherstellungsmodus“ vor, der auf hashbasierten Backup-Signaturen beruht, die Nutzer mit ihren Adressen verknüpfen könnten, damit Validatoren im Falle kompromittierter Signaturen eine Wiederherstellung erzwingen können. Laut Cointelegraph steht diese Sorge im Zusammenhang mit einer breiteren Debatte darüber, ob KI oder Quantencomputer die Sicherheit von Wallets irgendwann untergraben und große Teile des Bitcoin-Bestands gefährden könnten. In dem Bericht zitierte Daten von Glassnode zufolge befinden sich derzeit 6,26 Millionen Bitcoin (BTC) auf gefährdeten Adressen. 4,33 Millionen davon sind durch die Wiederverwendung von Adressen gefährdet, weitere 1,94 Millionen durch das Format ihrer Adresse. Der Glassnode-Mitgründer Rafael Schultze-Kraft sagte zudem, dass sich fast 1,8 Millionen BTC auf Kryptowährungsbörsen befinden, wo derzeit 57 % der Börsenguthaben gefährdet sind.

Der Ethereum-Forscher Justin Drake warnte am Mittwoch unabhängig davon, dass rasante Fortschritte bei der KI den elliptischen Kurven-Digitalen-Signaturalgorithmus (ECDSA), der zur Sicherung von Kryptowährungs-Wallets verwendet wird, früher als erwartet gefährden könnten. In einem X-Beitrag vom Mittwoch schrieb er, es sei sinnvoll, sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass ECDSA noch vor dem Q-Day versagt – „in Monaten, nicht Jahren“ – und verwies dabei auf einen OpenAI-Bericht vom Dienstag über die Fortschritte der KI in der Mathematik. Drake riet Nutzern, ihre Guthaben nach und nach auf neue Wallets zu übertragen, deren öffentliche Schlüssel nicht offengelegt sind. Fortschritte bei der KI könnten diese Guthaben gefährden, noch bevor Quantencomputer dazu in der Lage seien. Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin stimmte zu, dass die Branche Risiken durch „KI-beschleunigte Mathematik ernst nehmen“ sollte, sagte jedoch, er empfehle Nutzern nicht, ihre Guthaben überstürzt auf neue Wallets zu übertragen.