$UNI Die Gebührenzahlen, mit denen Uniswap schlechtgeredet wird: Im September waren es 203 Mio., im Oktober halb so viel. Dabei handelt es sich um die gesamten Gebühren, die an LPs gezahlt wurden; nur ein kleiner Teil davon floss tatsächlich in Rückkäufe und Verbrennungen.
Laut DefiLlama beliefen sich die Fees in den letzten 30 Tagen auf rund 147 Mio., während der Revenue im selben Zeitraum – also der Teil, der über den Fee Switch dem Protokoll zugewiesen wird – bei etwa 11,8 Mio. lag. Das sind rund 8 %.
Der „Gebühreneinbruch um die Hälfte“ stimmt also: Die Fees der letzten 7 Tage lagen bei etwa 24,85 Mio., im Tagesdurchschnitt ungefähr bei der Hälfte des Septemberwerts. Aber der Teil, der bei den UNI-Haltern ankommt, ist längst nicht so groß, wie die Schlagzeile suggeriert. Umgekehrt haben diejenigen, die mit 200 Mio. eine Burn-Story erzählen, die Zahl auch um mehr als das Zehnfache aufgeblasen.
Fundamental sehe ich das als Unentschieden. Jetzt kommt es auf den Kurs an.
Heute um 1 Uhr und um 7 Uhr morgens Pekinger Zeit wurde die Marke von 7,00 zweimal getestet und beide Male zurückerobert. Doch seit dem Abprall bei 7,00 wurden pro Stunde nur etwa 2,6 Mio. U umgesetzt. Bei der Kerze, die gestern Abend um 23 Uhr den Kurs durchbrechen ließ, waren es 17 Mio. Beim Fallen wird verkauft, beim Steigen zieht niemand mit.
Als ich vorgestern bei 7,98 darüber geschrieben habe, lag mein Invalidierungspunkt bei 8,60. Der Kurs kam nicht mehr zurück und fiel bis auf 7,00. Auch diesmal bin ich eher bearish.
Wenn der Kurs wieder über 7,62 steigt – den Ausgangspunkt der gestrigen Ausbruchskerze nach unten –, liege ich falsch.
Fällt er unter 7,00, ist der nächste Bezugspunkt 6,71: der Eröffnungskurs am Tag des Aufwärtslaufs vom 17.09.
#UNI #Uniswap
Laut DefiLlama beliefen sich die Fees in den letzten 30 Tagen auf rund 147 Mio., während der Revenue im selben Zeitraum – also der Teil, der über den Fee Switch dem Protokoll zugewiesen wird – bei etwa 11,8 Mio. lag. Das sind rund 8 %.
Der „Gebühreneinbruch um die Hälfte“ stimmt also: Die Fees der letzten 7 Tage lagen bei etwa 24,85 Mio., im Tagesdurchschnitt ungefähr bei der Hälfte des Septemberwerts. Aber der Teil, der bei den UNI-Haltern ankommt, ist längst nicht so groß, wie die Schlagzeile suggeriert. Umgekehrt haben diejenigen, die mit 200 Mio. eine Burn-Story erzählen, die Zahl auch um mehr als das Zehnfache aufgeblasen.
Fundamental sehe ich das als Unentschieden. Jetzt kommt es auf den Kurs an.
Heute um 1 Uhr und um 7 Uhr morgens Pekinger Zeit wurde die Marke von 7,00 zweimal getestet und beide Male zurückerobert. Doch seit dem Abprall bei 7,00 wurden pro Stunde nur etwa 2,6 Mio. U umgesetzt. Bei der Kerze, die gestern Abend um 23 Uhr den Kurs durchbrechen ließ, waren es 17 Mio. Beim Fallen wird verkauft, beim Steigen zieht niemand mit.
Als ich vorgestern bei 7,98 darüber geschrieben habe, lag mein Invalidierungspunkt bei 8,60. Der Kurs kam nicht mehr zurück und fiel bis auf 7,00. Auch diesmal bin ich eher bearish.
Wenn der Kurs wieder über 7,62 steigt – den Ausgangspunkt der gestrigen Ausbruchskerze nach unten –, liege ich falsch.
Fällt er unter 7,00, ist der nächste Bezugspunkt 6,71: der Eröffnungskurs am Tag des Aufwärtslaufs vom 17.09.
#UNI #Uniswap