Bei der Bewertung eines Projekts im Bereich öffentlicher Blockchains sollte man nicht nur darauf achten, was im Whitepaper steht.

Am Beispiel von ACO: Das Whitepaper sieht nicht nur eine grundlegende Blockchain-Infrastruktur vor, sondern auch Module wie DEX, DApps, soziale Inhalte, Cross-Chain-Funktionen und Community-Governance.

Damit diese Module ein vollständiges Ökosystem bilden, braucht es mehr als nur technische Entwicklung. Dazu gehören auch die Produkt- und Nutzererfahrung sowie das Zusammenspiel der Anwendungen.

Bei der Untersuchung solcher Projekte kann man daher mehrere Fragen getrennt betrachten:

1. Wie weit ist die Entwicklung der grundlegenden Infrastruktur fortgeschritten?
2. Werden die geplanten Anwendungen tatsächlich umgesetzt?
3. Gibt es echte Nutzer und einen konkreten Nutzungsbedarf?
4. Wird die Roadmap wie öffentlich angekündigt umgesetzt?

Ein Whitepaper kann uns helfen, die konzeptionelle Ausrichtung eines Projekts zu verstehen. Letztlich muss sie sich jedoch an den tatsächlichen Fortschritten messen lassen.

Die vorstehenden Inhalte dienen ausschließlich dem Austausch über die Analyse des Projekts und stellen keine Anlageberatung dar.