#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
Diese wissenschaftliche Liste über 6 Milliarden US-Dollar, in deren Schlagzeilen alles um die Rechnung für KI geht, während der Posten, der sich eigentlich gegen Krypto richtet, an die unauffälligste Stelle gesetzt wurde..
📢 进群蹲一手消息
Bei dieser Runde legt das Weiße Haus ein Wissenschaftspaket von über 6 Milliarden US-Dollar vor, davon 2,4 Milliarden für KI-Tools und Rechenleistung; Nvidia gibt 1 Milliarde, AMD 500 Millionen, OpenAI 200 Millionen, Anthropic und Google jeweils 150 Millionen..
Wirklich beachtenswert ist jedoch eine andere Linie: Das Energieministerium stellt bis zu 215 Millionen US-Dollar für einen Quantenwettbewerb bereit und belohnt nur Unternehmen, die einen fehlertoleranten Quantencomputer bauen können; die Forschung reicht von Chemie über Materialwissenschaft und subatomare Physik bis hin zur angewandten Mathematik..
Sobald ein fehlertoleranter Quantencomputer Form annimmt, gerät die Annahme der Public-Key-Kryptografie ins Wanken: Ausreichend starke Maschinen könnten aus einem offengelegten öffentlichen Schlüssel den privaten Schlüssel zurückrechnen, und das Geld in On-Chain-Wallets wäre dann nur noch halböffentlich.. Drei europäische Finanzaufsichtsbehörden haben genau vor diesem Pfad am 23. September bereits gewarnt.. Solche Maschinen gibt es zwar noch nicht, aber Preise warten nie darauf, dass Risiken erst eintreten..
Darum sind die 2,4 Milliarden an KI-Subventionen der offene Posten, während der Quantenwettbewerb über 215 Millionen der verdeckte Posten ist: Staatliches Kapital schiebt das Geld von der Anwendungsebene immer tiefer in die Basis.. Das ist dieselbe Linie, von der Vitalik und der Ethereum-Forscher Justin Drake vor ein paar Tagen mit dem Begriff bunker mode gesprochen haben..
Wirklich im Auge behalten sollte man den Zeitplan: Sobald in den offiziellen Verlautbarungen das Jahr für fehlertolerantes Quantencomputing nur um einen Schritt nach vorn rückt, muss die Bewertungslogik für On-Chain-Assets neu berechnet werden.. Jetzt wagt noch niemand, dieses Jahr zu nennen, doch der Markt preist künftige Risiken oft lange vor ihrem tatsächlichen Eintreten ein..
Diese wissenschaftliche Liste über 6 Milliarden US-Dollar, in deren Schlagzeilen alles um die Rechnung für KI geht, während der Posten, der sich eigentlich gegen Krypto richtet, an die unauffälligste Stelle gesetzt wurde..
📢 进群蹲一手消息
Bei dieser Runde legt das Weiße Haus ein Wissenschaftspaket von über 6 Milliarden US-Dollar vor, davon 2,4 Milliarden für KI-Tools und Rechenleistung; Nvidia gibt 1 Milliarde, AMD 500 Millionen, OpenAI 200 Millionen, Anthropic und Google jeweils 150 Millionen..
Wirklich beachtenswert ist jedoch eine andere Linie: Das Energieministerium stellt bis zu 215 Millionen US-Dollar für einen Quantenwettbewerb bereit und belohnt nur Unternehmen, die einen fehlertoleranten Quantencomputer bauen können; die Forschung reicht von Chemie über Materialwissenschaft und subatomare Physik bis hin zur angewandten Mathematik..
Sobald ein fehlertoleranter Quantencomputer Form annimmt, gerät die Annahme der Public-Key-Kryptografie ins Wanken: Ausreichend starke Maschinen könnten aus einem offengelegten öffentlichen Schlüssel den privaten Schlüssel zurückrechnen, und das Geld in On-Chain-Wallets wäre dann nur noch halböffentlich.. Drei europäische Finanzaufsichtsbehörden haben genau vor diesem Pfad am 23. September bereits gewarnt.. Solche Maschinen gibt es zwar noch nicht, aber Preise warten nie darauf, dass Risiken erst eintreten..
Darum sind die 2,4 Milliarden an KI-Subventionen der offene Posten, während der Quantenwettbewerb über 215 Millionen der verdeckte Posten ist: Staatliches Kapital schiebt das Geld von der Anwendungsebene immer tiefer in die Basis.. Das ist dieselbe Linie, von der Vitalik und der Ethereum-Forscher Justin Drake vor ein paar Tagen mit dem Begriff bunker mode gesprochen haben..
Wirklich im Auge behalten sollte man den Zeitplan: Sobald in den offiziellen Verlautbarungen das Jahr für fehlertolerantes Quantencomputing nur um einen Schritt nach vorn rückt, muss die Bewertungslogik für On-Chain-Assets neu berechnet werden.. Jetzt wagt noch niemand, dieses Jahr zu nennen, doch der Markt preist künftige Risiken oft lange vor ihrem tatsächlichen Eintreten ein..