Die gestrige Nachricht war nur eine Frage, doch $STRK liegt heute höher als am Tag der Nachricht.
Am 8. Oktober um 08:19 UTC fragte Eli Ben-Sasson in einem Beitrag: „Starknet zu einem quantenresistenten L1 machen – gute oder schlechte Idee?“ Gut zehn Minuten später legte der offizielle Account nach: „Wir ziehen es aktiv in Betracht.“ Kein Vorschlag, keine Abstimmung.
Der Kurs schoss zunächst auf 0,0625 und gab bis zum Abend wieder auf 0,0547 nach. Die Nachricht war damit erst einmal eingepreist.
Heute stieg der Kurs dann während der asiatischen Handelszeit von 0,0556 bis auf etwa 0,068 und übertraf damit das gestrige Hoch. In dieser Zeit habe ich keine neue Ankündigung gefunden; Eli antwortete lediglich in den Kommentaren unter dem Beitrag und diskutierte mit. Bei einigen Datenanbietern stieg das offene Interesse bei den Perpetual Futures innerhalb eines Tages um 40 bis 50 Prozent. Die Funding Rate bei Hyperliquid war auffällig hoch, während sie bei Binance noch nahe null lag.
Die zweite Aufwärtsbewegung wurde also nicht durch neue Informationen ausgelöst, sondern dadurch, dass dieselbe Frage erneut eingepreist wurde. Haupttreiber waren neue Futures-Positionen. Ein ähnlicher Verlauf war zuletzt am 4. Oktober zu sehen: Der Kurs stieg auf 0,0609 und fiel vier Tage später wieder auf 0,048.
Auf diesem Niveau würde ich nicht hinterherkaufen. Wer einsteigen möchte, sollte zumindest abwarten, ob der Kurs in die Nähe von 0,0625 zurückkommt und dort Käufer findet.
Hält der Kurs beim Rücksetzer die Marke von 0,0625 und steigt dann wieder, oder veröffentlicht Starknet tatsächlich einen Governance-Vorschlag, lag ich falsch – dann ist das keine bloße Stimmungsrallye.
Fällt der Kurs wieder unter 0,0556, war der heutige Anstieg umsonst.
#STRK #Starknet
Am 8. Oktober um 08:19 UTC fragte Eli Ben-Sasson in einem Beitrag: „Starknet zu einem quantenresistenten L1 machen – gute oder schlechte Idee?“ Gut zehn Minuten später legte der offizielle Account nach: „Wir ziehen es aktiv in Betracht.“ Kein Vorschlag, keine Abstimmung.
Der Kurs schoss zunächst auf 0,0625 und gab bis zum Abend wieder auf 0,0547 nach. Die Nachricht war damit erst einmal eingepreist.
Heute stieg der Kurs dann während der asiatischen Handelszeit von 0,0556 bis auf etwa 0,068 und übertraf damit das gestrige Hoch. In dieser Zeit habe ich keine neue Ankündigung gefunden; Eli antwortete lediglich in den Kommentaren unter dem Beitrag und diskutierte mit. Bei einigen Datenanbietern stieg das offene Interesse bei den Perpetual Futures innerhalb eines Tages um 40 bis 50 Prozent. Die Funding Rate bei Hyperliquid war auffällig hoch, während sie bei Binance noch nahe null lag.
Die zweite Aufwärtsbewegung wurde also nicht durch neue Informationen ausgelöst, sondern dadurch, dass dieselbe Frage erneut eingepreist wurde. Haupttreiber waren neue Futures-Positionen. Ein ähnlicher Verlauf war zuletzt am 4. Oktober zu sehen: Der Kurs stieg auf 0,0609 und fiel vier Tage später wieder auf 0,048.
Auf diesem Niveau würde ich nicht hinterherkaufen. Wer einsteigen möchte, sollte zumindest abwarten, ob der Kurs in die Nähe von 0,0625 zurückkommt und dort Käufer findet.
Hält der Kurs beim Rücksetzer die Marke von 0,0625 und steigt dann wieder, oder veröffentlicht Starknet tatsächlich einen Governance-Vorschlag, lag ich falsch – dann ist das keine bloße Stimmungsrallye.
Fällt der Kurs wieder unter 0,0556, war der heutige Anstieg umsonst.
#STRK #Starknet