Cardano-Gründer Charles Hoskinson sagte, Vitalik Buterin versuche, die Branche davon zu überzeugen, dass Gitterkryptografie unzuverlässig sei, nachdem er zu viel Zeit mit hashbasierter Kryptografie verbracht habe. Er argumentierte, dass Einwände gegen Gitterkryptografie auf einer Analogie zum Number-Field-Sieve, einer Intuition bezüglich der Struktur und Schlüsselerweiterungsfaktoren beruhten, für die es keine Formelgrundlage gebe.

Laut Foresight News sagte Hoskinson, Buterins Beitrag stelle die Komplexität von GNFS falsch dar. Außerdem merkte er an, dass LLL-, BKZ- und Siebverfahren bereits in die Bewertungen der Sicherheitsparameter von ML-KEM und ML-DSA eingeflossen seien. Er fügte hinzu, dass Quantenangriffe auf ideale Gitter diese beiden Modul-Gitter-Verfahren nicht beeinträchtigt hätten.

Hoskinson sagte außerdem, dass Hashfunktionen mathematische Strukturen enthalten, die untersucht und angegriffen werden können. Als Beispiel nannte er Poseidon, da es Abbildungen durch Polynome niedrigen Grades verwendet. Er sagte, für die Multiplikation von Schlüsseln mit 10 gebe es keine Komplexitätsformel, und argumentierte, dass Verbesserungen um einen konstanten Faktor proportionale Änderungen der Dimension erfordern und keinen festen Multiplikator.

Er fügte hinzu, dass übermäßige Kritik an bereits eingesetzten hybriden ML-KEM-Verfahren die Umstellung auf Post-Quanten-Kryptografie verlangsamen könnte, gerade zu einem Zeitpunkt, an dem sogenannte Harvest-now-decrypt-later-Bedrohungen zunehmend Aufmerksamkeit erhalten. Hoskinson sagte, dadurch könnten mehr Kommunikationsdaten künftigen Entschlüsselungsversuchen mit Quantencomputern ausgesetzt sein. Außerdem sagte er, hashbasierte Signaturverfahren hätten praktischen Nutzen, würden aber wahrscheinlich nicht die gängigen Funktionen der Elliptische-Kurven-Kryptografie ersetzen.