$JCT : Diesmal gibt es eine Veränderung, die eine Anpassung des Beobachtungsschwerpunkts verdient: Die im letzten Beitrag erwartete erste Rückeroberung hat sich bereits in einem Stundenschlusskurs niedergeschlagen. Ich habe es weiterhin nicht eilig, hinterherzulaufen. Zugleich kann ich den Anstieg der neuen Stundenkerze nicht länger so darstellen, als würde sich der Rückgang unverändert fortsetzen. Jetzt gilt es zu prüfen, ob die Rückeroberung unter erhöhtem Volumen auch Anschlusskäufe findet.
Im vorherigen Beitrag fiel der Kurs zwischen 09 und 10 Uhr auf 0,002246, während das Handelsvolumen auf 6.529.400 USDT zurückging. Zu beobachten war, ob die Zone von 0,002392–0,002421 in einer späteren vollständigen Stundenkerze zurückerobert werden kann. Die neu hinzugekommene Stunde von 10 bis 11 Uhr eröffnete bei 0,002244 und schloss bei 0,002431. Das entspricht einem Anstieg vom Eröffnungs- zum Schlusskurs um etwa 8,33 % und einem Schlusskurs, der etwa 8,24 % über dem Schlusskurs der vorherigen Stunde liegt. Der Kurs schloss bereits knapp oberhalb der beobachteten Zone. Auch das Tief von 0,002217 fiel nicht erneut unter das vorherige Tief von 0,002070. Das ist ein Hinweis auf den Beginn einer Erholung, aber noch kein Beleg für nachhaltige Stabilität.
Auch die Entwicklung des Handelsvolumens hat sich verändert. Zwischen 10 und 11 Uhr belief sich das Volumen auf 10.491.400 USDT – etwa 60,68 % mehr als in der vorherigen Stunde. In der vorangegangenen Stunde war das Volumen zurückgegangen, während der Preis weiter fiel. Nun steigen das Volumen und der Schlusskurs. Die Erklärung „weniger Beteiligung bei weiter sinkenden Preisen“ lässt sich daher nicht mehr unverändert übernehmen. Die zusätzliche Handelsaktivität in dieser Stunde ging tatsächlich mit einer Aufwärtsbewegung einher. Das Handelsvolumen erfasst jedoch nur den Umfang der Transaktionen: Es zeigt nicht, wer gekauft hat, und bedeutet auch nicht, dass in gleicher Höhe netto Kapital zugeflossen ist.
Ich bleibe vorerst vorsichtig, weil zwischen dem Tageshoch im Stundenverlauf und dem endgültigen Schlusskurs noch eine Lücke besteht. Das Hoch der neuen Stunde lag bei 0,002555 und damit zeitweise in der darüberliegenden früheren Zone von 0,002543–0,002580. Am Ende schloss der Kurs jedoch bei 0,002431. Die Erholung hat also die darunterliegende Zone teilweise zurückerobert; die frühere Zone darüber wurde lediglich berührt, ohne dass sich dort ein entsprechender Schlusskurs als Unterstützung etabliert hätte. Wer nur auf den Höchstkurs schaut, überbewertet die Verbesserung dieser Kerze. Wer sich dagegen nur auf den vorherigen Rückgang konzentriert, übersieht die Tatsache, dass der Kurs unter erhöhtem Volumen zurückerobert wurde.
Die Positionsdaten können die Kursbewegung diesmal noch nicht bestätigen. Die um 11:01 abgerufenen stündlichen OI-Daten reichen nur bis 10 Uhr; für 11 Uhr gibt es keinen Datenpunkt. Deshalb werde ich den Rückgang der Positionen zwischen 09 und 10 Uhr nicht mit dem Anstieg zwischen 10 und 11 Uhr verknüpfen, um daraus abzuleiten, ob die Bewegung auf Positionsaufbau oder auf Eindeckungen zurückgeht. Der jüngste tatsächlich abgerechnete Funding-Satz stammt weiterhin von 08 Uhr und beträgt +0,064672 %; es handelt sich nicht um eine neu eingetretene Kostenänderung. Auch der Referenzwert für die nächste Abrechnung darf nicht als bereits abgerechneter Satz dargestellt werden.
Der Anstieg der vollständigen Vier-Stunden-Kerze zwischen 04 und 08 Uhr um etwa 33,61 % bleibt eine Tatsache der Vergangenheit. Die Kerze von 08 bis 12 Uhr ist noch nicht abgeschlossen. Die jüngste Erholung in einer einzelnen Stundenkerze kann die Beobachtung auf kurze Sicht verändern, aber einer Vier-Stunden-Kerze nicht vorzeitig eine Trendwende bescheinigen. Ich habe auch keine überprüfbare neue Meldung vom heutigen Tag gefunden, der sich dieser Anstieg auf eine einzelne fundamentale Nachricht zurückführen ließe.
Aussagekräftiger wird es sein zu prüfen, ob die Zone von 0,002392–0,002421 nach einem Rücksetzer weiterhin durch Stundenschlusskurse gestützt wird und ob der Kurs bei einem erneuten Anlauf in die Zone von 0,002543–0,002580 dort bleiben kann. Steigt das Volumen weiter, ohne dass der Kurs wiederholt oberhalb dieser Zone schließt, wäre die Aufwärtsbewegung infrage zu stellen. Fällt der Kurs unter das Tief der neuen Stunde bei 0,002217, würde das die erste Erholung schwächen; ein Bruch unter 0,002070 würde bedeuten, dass ich diese Erholungsbeobachtung zurücknehmen müsste. Meine Einschätzung lautet daher: die Verbesserung anerkennen, weiter auf Anschlusskäufe warten und eine einzelne Rückeroberung nicht zu einer Garantie für einen Trendwechsel überhöhen.
Im vorherigen Beitrag fiel der Kurs zwischen 09 und 10 Uhr auf 0,002246, während das Handelsvolumen auf 6.529.400 USDT zurückging. Zu beobachten war, ob die Zone von 0,002392–0,002421 in einer späteren vollständigen Stundenkerze zurückerobert werden kann. Die neu hinzugekommene Stunde von 10 bis 11 Uhr eröffnete bei 0,002244 und schloss bei 0,002431. Das entspricht einem Anstieg vom Eröffnungs- zum Schlusskurs um etwa 8,33 % und einem Schlusskurs, der etwa 8,24 % über dem Schlusskurs der vorherigen Stunde liegt. Der Kurs schloss bereits knapp oberhalb der beobachteten Zone. Auch das Tief von 0,002217 fiel nicht erneut unter das vorherige Tief von 0,002070. Das ist ein Hinweis auf den Beginn einer Erholung, aber noch kein Beleg für nachhaltige Stabilität.
Auch die Entwicklung des Handelsvolumens hat sich verändert. Zwischen 10 und 11 Uhr belief sich das Volumen auf 10.491.400 USDT – etwa 60,68 % mehr als in der vorherigen Stunde. In der vorangegangenen Stunde war das Volumen zurückgegangen, während der Preis weiter fiel. Nun steigen das Volumen und der Schlusskurs. Die Erklärung „weniger Beteiligung bei weiter sinkenden Preisen“ lässt sich daher nicht mehr unverändert übernehmen. Die zusätzliche Handelsaktivität in dieser Stunde ging tatsächlich mit einer Aufwärtsbewegung einher. Das Handelsvolumen erfasst jedoch nur den Umfang der Transaktionen: Es zeigt nicht, wer gekauft hat, und bedeutet auch nicht, dass in gleicher Höhe netto Kapital zugeflossen ist.
Ich bleibe vorerst vorsichtig, weil zwischen dem Tageshoch im Stundenverlauf und dem endgültigen Schlusskurs noch eine Lücke besteht. Das Hoch der neuen Stunde lag bei 0,002555 und damit zeitweise in der darüberliegenden früheren Zone von 0,002543–0,002580. Am Ende schloss der Kurs jedoch bei 0,002431. Die Erholung hat also die darunterliegende Zone teilweise zurückerobert; die frühere Zone darüber wurde lediglich berührt, ohne dass sich dort ein entsprechender Schlusskurs als Unterstützung etabliert hätte. Wer nur auf den Höchstkurs schaut, überbewertet die Verbesserung dieser Kerze. Wer sich dagegen nur auf den vorherigen Rückgang konzentriert, übersieht die Tatsache, dass der Kurs unter erhöhtem Volumen zurückerobert wurde.
Die Positionsdaten können die Kursbewegung diesmal noch nicht bestätigen. Die um 11:01 abgerufenen stündlichen OI-Daten reichen nur bis 10 Uhr; für 11 Uhr gibt es keinen Datenpunkt. Deshalb werde ich den Rückgang der Positionen zwischen 09 und 10 Uhr nicht mit dem Anstieg zwischen 10 und 11 Uhr verknüpfen, um daraus abzuleiten, ob die Bewegung auf Positionsaufbau oder auf Eindeckungen zurückgeht. Der jüngste tatsächlich abgerechnete Funding-Satz stammt weiterhin von 08 Uhr und beträgt +0,064672 %; es handelt sich nicht um eine neu eingetretene Kostenänderung. Auch der Referenzwert für die nächste Abrechnung darf nicht als bereits abgerechneter Satz dargestellt werden.
Der Anstieg der vollständigen Vier-Stunden-Kerze zwischen 04 und 08 Uhr um etwa 33,61 % bleibt eine Tatsache der Vergangenheit. Die Kerze von 08 bis 12 Uhr ist noch nicht abgeschlossen. Die jüngste Erholung in einer einzelnen Stundenkerze kann die Beobachtung auf kurze Sicht verändern, aber einer Vier-Stunden-Kerze nicht vorzeitig eine Trendwende bescheinigen. Ich habe auch keine überprüfbare neue Meldung vom heutigen Tag gefunden, der sich dieser Anstieg auf eine einzelne fundamentale Nachricht zurückführen ließe.
Aussagekräftiger wird es sein zu prüfen, ob die Zone von 0,002392–0,002421 nach einem Rücksetzer weiterhin durch Stundenschlusskurse gestützt wird und ob der Kurs bei einem erneuten Anlauf in die Zone von 0,002543–0,002580 dort bleiben kann. Steigt das Volumen weiter, ohne dass der Kurs wiederholt oberhalb dieser Zone schließt, wäre die Aufwärtsbewegung infrage zu stellen. Fällt der Kurs unter das Tief der neuen Stunde bei 0,002217, würde das die erste Erholung schwächen; ein Bruch unter 0,002070 würde bedeuten, dass ich diese Erholungsbeobachtung zurücknehmen müsste. Meine Einschätzung lautet daher: die Verbesserung anerkennen, weiter auf Anschlusskäufe warten und eine einzelne Rückeroberung nicht zu einer Garantie für einen Trendwechsel überhöhen.