#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
👉 密码学安全怎么看，币安聊天室跟进
Vitalik hat wieder eine Warnung ausgesprochen.
Diesmal ging es um KI.
Er glaubt, dass künstliche Intelligenz das Brechen von Kryptografie beschleunigen wird.
Die Grundlagen von Bitcoin und Ethereum fallen beide in diesen Bereich.
Seine Sorge ist nicht unbegründet.
Kryptografie beruht auf mathematischen Problemen.
Diese Probleme sind schwer, weil die Rechenleistung nicht ausreicht, um sie zu lösen.
KI hebt die Effizienz der Angriffssuche auf ein neues Niveau.
Schwache Algorithmen werden zuerst aussortiert.
Signaturen, Hashes und Zero-Knowledge-Beweise müssen neu bewertet werden.
Noch schwieriger ist die Übergangsphase.
Neue und alte Algorithmen müssen parallel laufen.
Wallets und Börsen müssen alle aktualisiert werden.
Wer diese Kosten tragen soll, ist noch nicht geklärt.
Auch der Zeitplan wird immer knapper.
Manche haben die Quantenbedrohung von zehn Jahren auf drei bis fünf Jahre vorgezogen.
Es gibt nicht nur eine Stelle in der Chain, die ersetzt werden muss.
Wallets, Nodes und Cross-Chain-Brücken müssen alle mit angepasst werden.
Für Entwickler ist das eine Frage des Vorlaufs.
Früher umzustellen bedeutet geringere Kosten, später umzusteigen bedeutet, passiv Schläge einzustecken.
Das verbleibende Zeitfenster ist kürzer, als man denkt.
Für Kryptografie gilt: Sicherheit ist nie etwas, das man einmal erledigt und dann abhakt.
Findest du, dass man jetzt schon auf Post-Quantum-Lösungen umsteigen sollte? Lass uns in den Kommentaren darüber sprechen.
👉 密码学安全怎么看，币安聊天室跟进
Vitalik hat wieder eine Warnung ausgesprochen.
Diesmal ging es um KI.
Er glaubt, dass künstliche Intelligenz das Brechen von Kryptografie beschleunigen wird.
Die Grundlagen von Bitcoin und Ethereum fallen beide in diesen Bereich.
Seine Sorge ist nicht unbegründet.
Kryptografie beruht auf mathematischen Problemen.
Diese Probleme sind schwer, weil die Rechenleistung nicht ausreicht, um sie zu lösen.
KI hebt die Effizienz der Angriffssuche auf ein neues Niveau.
Schwache Algorithmen werden zuerst aussortiert.
Signaturen, Hashes und Zero-Knowledge-Beweise müssen neu bewertet werden.
Noch schwieriger ist die Übergangsphase.
Neue und alte Algorithmen müssen parallel laufen.
Wallets und Börsen müssen alle aktualisiert werden.
Wer diese Kosten tragen soll, ist noch nicht geklärt.
Auch der Zeitplan wird immer knapper.
Manche haben die Quantenbedrohung von zehn Jahren auf drei bis fünf Jahre vorgezogen.
Es gibt nicht nur eine Stelle in der Chain, die ersetzt werden muss.
Wallets, Nodes und Cross-Chain-Brücken müssen alle mit angepasst werden.
Für Entwickler ist das eine Frage des Vorlaufs.
Früher umzustellen bedeutet geringere Kosten, später umzusteigen bedeutet, passiv Schläge einzustecken.
Das verbleibende Zeitfenster ist kürzer, als man denkt.
Für Kryptografie gilt: Sicherheit ist nie etwas, das man einmal erledigt und dann abhakt.
Findest du, dass man jetzt schon auf Post-Quantum-Lösungen umsteigen sollte? Lass uns in den Kommentaren darüber sprechen.