Früher war es auf Pump.fun so: Sobald ein Coin Fahrt aufnahm, wurde er sofort als Basis für Derivatewetten genutzt und die Liquidität dadurch abgezogen – der Coin wurde beliebt, aber die Holder hatten das Nachsehen. Diese Woche hat das Team diesem Vorgehen einen Riegel vorgeschoben.
Die neuen Regeln ändern den Handelsweg: Wer Derivate kaufen will, muss zuerst den Original-Coin kaufen und ihn dann tauschen. Damit wird jeder erfolgreiche Coin zu einer Art Mautstelle, die Käufer passieren müssen, um an die Derivate zu kommen. Die Whitelist ist Geschichte, stattdessen ist das gesamte Ökosystem zu einem kombinierbaren Liquiditätsnetzwerk geworden.
244 Zitate und 169 Reposts – hier wird darüber gestritten, wie man die Sache einordnet, nicht darüber, ob alle überzeugt sind. Accounts mit fünf Sternen machen mit ihren Reposts Stimmung und sorgen für Aufmerksamkeit, aber nicht für echte Kaufkraft.
Die größte Falle ist, „offene Teilnahmeberechtigung“ mit „alle Coins gehen durch die Decke“ gleichzusetzen. In der offiziellen FAQ steht klar, dass jeder im Umlauf befindliche Pump-Coin als gepaarter Vermögenswert ausgewählt werden kann. Den strukturellen Vorteil dürften aber nur wenige führende Coins mit anhaltenden Nettozuflüssen wirklich abschöpfen. Handelsvolumen aus Käufen und Verkäufen in beide Richtungen bedeutet nicht, dass tatsächlich netto mehr gehalten wird – Gebühren können das Volumen künstlich aufblähen, ohne dass sich der zugrunde liegende Vermögenswert wirklich ansammelt.
Ich achte bei der Sache nicht darauf, wie hitzig über diesen Tweet gestritten wird, sondern darauf, welche Coins künftig wiederholt als gepaarte Vermögenswerte ausgewählt werden und ob sich die Nettokäufe nach der Freischaltung halten. Wenn ein führender Coin wie $PUMP dauerhaft über diese Route gehandelt wird und die Nettozuflüsse standhalten, wird sich der strukturelle Vorteil tatsächlich auszahlen. Geht es dagegen nur darum, kurzfristig das Volumen aufzublähen, werden die gepaarten Vermögenswerte nach dem Abklingen des Hypes wieder abgestoßen – und am Ende bleibt nichts als ein Scherbenhaufen.
$PUMP #PumpFun #Solana
Die neuen Regeln ändern den Handelsweg: Wer Derivate kaufen will, muss zuerst den Original-Coin kaufen und ihn dann tauschen. Damit wird jeder erfolgreiche Coin zu einer Art Mautstelle, die Käufer passieren müssen, um an die Derivate zu kommen. Die Whitelist ist Geschichte, stattdessen ist das gesamte Ökosystem zu einem kombinierbaren Liquiditätsnetzwerk geworden.
244 Zitate und 169 Reposts – hier wird darüber gestritten, wie man die Sache einordnet, nicht darüber, ob alle überzeugt sind. Accounts mit fünf Sternen machen mit ihren Reposts Stimmung und sorgen für Aufmerksamkeit, aber nicht für echte Kaufkraft.
Die größte Falle ist, „offene Teilnahmeberechtigung“ mit „alle Coins gehen durch die Decke“ gleichzusetzen. In der offiziellen FAQ steht klar, dass jeder im Umlauf befindliche Pump-Coin als gepaarter Vermögenswert ausgewählt werden kann. Den strukturellen Vorteil dürften aber nur wenige führende Coins mit anhaltenden Nettozuflüssen wirklich abschöpfen. Handelsvolumen aus Käufen und Verkäufen in beide Richtungen bedeutet nicht, dass tatsächlich netto mehr gehalten wird – Gebühren können das Volumen künstlich aufblähen, ohne dass sich der zugrunde liegende Vermögenswert wirklich ansammelt.
Ich achte bei der Sache nicht darauf, wie hitzig über diesen Tweet gestritten wird, sondern darauf, welche Coins künftig wiederholt als gepaarte Vermögenswerte ausgewählt werden und ob sich die Nettokäufe nach der Freischaltung halten. Wenn ein führender Coin wie $PUMP dauerhaft über diese Route gehandelt wird und die Nettozuflüsse standhalten, wird sich der strukturelle Vorteil tatsächlich auszahlen. Geht es dagegen nur darum, kurzfristig das Volumen aufzublähen, werden die gepaarten Vermögenswerte nach dem Abklingen des Hypes wieder abgestoßen – und am Ende bleibt nichts als ein Scherbenhaufen.
$PUMP #PumpFun #Solana