Ethereum zieht die Obergrenze für einen einzelnen Block auf einmal auf 200 Millionen – das ist mehr als das Dreifache des Mainnets 🦖
📢 ⏰ 消息群里第一时间说
Am 6. Oktober wurde im Ethereum-Testsnet Sepolia das Upgrade „Glamsterdam“ aktiviert. Seitdem gibt es Blöcke mit einem Gas-Limit nahe an 200 Millionen; das Mainnet erlaubt derzeit nur 60 Millionen. Umgerechnet ist das 3,3-mal so viel. Aber der Kern dieser Sache liegt eigentlich nicht im Testsnet, sondern darin, ob das Mainnet als Nächstes nachzieht.
Zuerst klären wir das Gas-Limit: Es bestimmt, wie viel Rechenaufwand ein Block maximal aufnehmen kann. Je höher die Obergrenze, desto mehr Transaktionen lassen sich gleichzeitig in die Kette packen – und desto weniger wahrscheinlich ist, dass man in Stoßzeiten wegen steigender Gebühren „abdriftet“.
On-Chain-Daten sind ziemlich ehrlich. Jemand hat am 8. Oktober 25 aufeinanderfolgende Blöcke herausgegriffen, nummeriert von 11872013 bis 11872037. Tatsächlich wurden nur etwa 47 Millionen bis 86 Millionen Gas verbraucht – also 24 % bis 43 % des Limits. ⛽ Anders gesagt: Die Decke auf 200 Millionen zu heben bedeutet nicht, dass das Transaktionsvolumen sofort um das Dreifache steigt. Es schafft vielmehr mehr Puffer für Engpässe.
Die Kosten liegen ebenfalls offen auf dem Tisch: Je größer der Block, desto größer ist der Druck auf Validatoren – also die Maschinen, die ETH staken und das Netzwerk beim Paketieren und Bestätigen unterstützen. Forschende der Ethereum Foundation hatten schon früher gewarnt: Wenn die Obergrenze einmal über 40 Millionen Gas steigt, könnten Blöcke eventuell nicht rechtzeitig im gesamten Netzwerk verbreitet werden. Deshalb wurde die Zahl bislang Schritt für Schritt nach oben angepasst.
Ein Blick in die Historie macht es noch klarer: Im Februar 2025 brachten Validatoren mit einer Abstimmung von 52 % zu 48 % das Limit von 30 Millionen auf 32 Millionen. Noch im gleichen Jahr wurde es dann auf 60 Millionen angehoben – genau doppelt so hoch wie zuvor. Jetzt springt das Testsnet direkt von 60 Millionen auf 200 Millionen. ⚠️
Noch entscheidender ist die offizielle Haltung: Diesmal wurden nur die Ergebnisse für Sepolia veröffentlicht – ohne Zeitplan für das Hoodi-Testsnet und ohne irgendeine Roadmap für ein Mainnet-Upgrade. Das heißt: Das Mainnet-Limit von 60 Millionen wird kurzfristig mit hoher Wahrscheinlichkeit unverändert bleiben.
Meine Einschätzung: Das ist ein typischer Probelauf vor einem Mainnet-Adjustment. Ethereum lässt lieber zuerst das Testsnet laufen, als dass man für mehr Skalierung Validatoren überlastet. Für normale Nutzer ist das wirklich Relevante nicht, dass das Transaktionsvolumen sofort durch die Decke geht, sondern dass bei zukünftiger Netzüberlastung die Gebühren-Spitzen wahrscheinlich stärker gedrückt werden – nicht nur, dass mehr Transaktionen „gleichzeitig“ stattfinden.
Momentan fährt der Gesamtmarkt eine Rücksetzer-Runde. Auch Ethereum konnte sich dem nicht entziehen. Aber solche Upgrades auf Basisebene tauchen oft nicht sofort im Preis am selben Tag auf, sondern erst nach ein paar Monaten, wenn plötzlich auffällt, dass Überweisungen günstiger geworden sind – und dann sucht man erst die Ursache.
Wie siehst du das: Sollte die Blockobergrenze bei Ethereum weiter nach oben angepasst werden? Und bis zu welchem Wert wäre es sinnvoll? Schreib’s in die Kommentare.
Jeden Tag begleite ich dich dabei, Ethereum und Krypto-Headlines im Blick zu behalten – nicht nur, um zu sehen, was passiert, sondern um die Logik und Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
📢 ⏰ 消息群里第一时间说
Am 6. Oktober wurde im Ethereum-Testsnet Sepolia das Upgrade „Glamsterdam“ aktiviert. Seitdem gibt es Blöcke mit einem Gas-Limit nahe an 200 Millionen; das Mainnet erlaubt derzeit nur 60 Millionen. Umgerechnet ist das 3,3-mal so viel. Aber der Kern dieser Sache liegt eigentlich nicht im Testsnet, sondern darin, ob das Mainnet als Nächstes nachzieht.
Zuerst klären wir das Gas-Limit: Es bestimmt, wie viel Rechenaufwand ein Block maximal aufnehmen kann. Je höher die Obergrenze, desto mehr Transaktionen lassen sich gleichzeitig in die Kette packen – und desto weniger wahrscheinlich ist, dass man in Stoßzeiten wegen steigender Gebühren „abdriftet“.
On-Chain-Daten sind ziemlich ehrlich. Jemand hat am 8. Oktober 25 aufeinanderfolgende Blöcke herausgegriffen, nummeriert von 11872013 bis 11872037. Tatsächlich wurden nur etwa 47 Millionen bis 86 Millionen Gas verbraucht – also 24 % bis 43 % des Limits. ⛽ Anders gesagt: Die Decke auf 200 Millionen zu heben bedeutet nicht, dass das Transaktionsvolumen sofort um das Dreifache steigt. Es schafft vielmehr mehr Puffer für Engpässe.
Die Kosten liegen ebenfalls offen auf dem Tisch: Je größer der Block, desto größer ist der Druck auf Validatoren – also die Maschinen, die ETH staken und das Netzwerk beim Paketieren und Bestätigen unterstützen. Forschende der Ethereum Foundation hatten schon früher gewarnt: Wenn die Obergrenze einmal über 40 Millionen Gas steigt, könnten Blöcke eventuell nicht rechtzeitig im gesamten Netzwerk verbreitet werden. Deshalb wurde die Zahl bislang Schritt für Schritt nach oben angepasst.
Ein Blick in die Historie macht es noch klarer: Im Februar 2025 brachten Validatoren mit einer Abstimmung von 52 % zu 48 % das Limit von 30 Millionen auf 32 Millionen. Noch im gleichen Jahr wurde es dann auf 60 Millionen angehoben – genau doppelt so hoch wie zuvor. Jetzt springt das Testsnet direkt von 60 Millionen auf 200 Millionen. ⚠️
Noch entscheidender ist die offizielle Haltung: Diesmal wurden nur die Ergebnisse für Sepolia veröffentlicht – ohne Zeitplan für das Hoodi-Testsnet und ohne irgendeine Roadmap für ein Mainnet-Upgrade. Das heißt: Das Mainnet-Limit von 60 Millionen wird kurzfristig mit hoher Wahrscheinlichkeit unverändert bleiben.
Meine Einschätzung: Das ist ein typischer Probelauf vor einem Mainnet-Adjustment. Ethereum lässt lieber zuerst das Testsnet laufen, als dass man für mehr Skalierung Validatoren überlastet. Für normale Nutzer ist das wirklich Relevante nicht, dass das Transaktionsvolumen sofort durch die Decke geht, sondern dass bei zukünftiger Netzüberlastung die Gebühren-Spitzen wahrscheinlich stärker gedrückt werden – nicht nur, dass mehr Transaktionen „gleichzeitig“ stattfinden.
Momentan fährt der Gesamtmarkt eine Rücksetzer-Runde. Auch Ethereum konnte sich dem nicht entziehen. Aber solche Upgrades auf Basisebene tauchen oft nicht sofort im Preis am selben Tag auf, sondern erst nach ein paar Monaten, wenn plötzlich auffällt, dass Überweisungen günstiger geworden sind – und dann sucht man erst die Ursache.
Wie siehst du das: Sollte die Blockobergrenze bei Ethereum weiter nach oben angepasst werden? Und bis zu welchem Wert wäre es sinnvoll? Schreib’s in die Kommentare.
Jeden Tag begleite ich dich dabei, Ethereum und Krypto-Headlines im Blick zu behalten – nicht nur, um zu sehen, was passiert, sondern um die Logik und Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀