Der Riesenwal „Setze zuerst 10 große Ziele“ veröffentlichte heute früh einen Post und wählte dabei einen ziemlich interessanten Blickwinkel: Eine ganze Reihe makroökonomischer Negativfaktoren lastet auf dem Markt – warum hat sich $BTC trotzdem nur um 5 % zurückgezogen?
Sein Hintergrund ist folgender: Die Rendite der US-Staatsanleihen mit 30-jähriger Laufzeit kommt der Marke von 5,7 % nahe, die Rendite der 10-jährigen liegt grob bei 5,3 %, und die Erwartungen, dass es noch einmal innerhalb des Jahres zu einer Zinserhöhung kommt, heizen sich weiter auf. Gleichzeitig steigen wieder die Ölpreise und der Inflationsdruck. Nach seiner Darstellung: Wenn früher ein einzelner Negativfaktor auftrat, war es nicht ungewöhnlich, dass $BTC um mehr als 10 % fiel. Diese Runde aber habe mehrere Dinge gleichzeitig erwischt – deshalb sei der Preis nur um etwa 5 % zurückgegangen und habe die Marke von 79.000 US-Dollar nicht durchbrochen. Sein Fazit lautet: Die Reaktion des Preises auf Nachrichten an sich ist bereits eine Information. Da die vielen negativen Impulse den Markt noch nicht deutlich „zerstört“ haben, zeigt der aktuelle Aufwärtstrend Widerstandsfähigkeit. Sein eigener Maßstab ist: Solange 79.000 nicht gebrochen werden, hält er weiter fest.
Außerdem hat er die aktuelle Bewegung mit dem früheren Tief im Bereich von 58.000 US-Dollar verglichen, aber der zweite Teil des Originaltexts wurde abgeschnitten; die konkreten Argumente habe ich daher nicht vollständig gesehen. An dieser Stelle ergänze ich ihn nicht durch Spekulation.
Noch zwei Sätze zu meiner Sicht. Dass es nur wenig fällt, kann tatsächlich zeigen, dass die Unterstützung stärker ist als früher – dieser Blickwinkel ist wertvoller als sich nur auf die Höhe des Rückgangs zu fixieren. Aber dabei sollte man zwei Dinge im Auge behalten: Erstens ist der Rückzug von etwa 5 % bzw. die Linie bei 79.000 US-Dollar ein Kriterium, das er auf Basis seiner eigenen Position festgelegt hat – das ist eine persönliche Einschätzung und kein Konsens des Marktes. Man sollte es daher nicht direkt als die Trennlinie des Marktes übernehmen. Zweitens: Die von ihm aufgelisteten makroökonomischen Variablen sind an sich weiterhin da. Dass die Reaktion auf die Negativfaktoren stumpfer ausfällt, bedeutet nicht, dass die Negativfaktoren verschwunden sind. Hier halte ich es für wichtig, sich ein Stück Klarheit zu bewahren.
#加密货币 #Branchen-News
Wenn ich mit einer einzigen Nachricht Geld verdienen könnte, würde ich nicht hier diesen Absatz schreiben. Das oben Genannte stellt keine Anlageberatung dar.
Sein Hintergrund ist folgender: Die Rendite der US-Staatsanleihen mit 30-jähriger Laufzeit kommt der Marke von 5,7 % nahe, die Rendite der 10-jährigen liegt grob bei 5,3 %, und die Erwartungen, dass es noch einmal innerhalb des Jahres zu einer Zinserhöhung kommt, heizen sich weiter auf. Gleichzeitig steigen wieder die Ölpreise und der Inflationsdruck. Nach seiner Darstellung: Wenn früher ein einzelner Negativfaktor auftrat, war es nicht ungewöhnlich, dass $BTC um mehr als 10 % fiel. Diese Runde aber habe mehrere Dinge gleichzeitig erwischt – deshalb sei der Preis nur um etwa 5 % zurückgegangen und habe die Marke von 79.000 US-Dollar nicht durchbrochen. Sein Fazit lautet: Die Reaktion des Preises auf Nachrichten an sich ist bereits eine Information. Da die vielen negativen Impulse den Markt noch nicht deutlich „zerstört“ haben, zeigt der aktuelle Aufwärtstrend Widerstandsfähigkeit. Sein eigener Maßstab ist: Solange 79.000 nicht gebrochen werden, hält er weiter fest.
Außerdem hat er die aktuelle Bewegung mit dem früheren Tief im Bereich von 58.000 US-Dollar verglichen, aber der zweite Teil des Originaltexts wurde abgeschnitten; die konkreten Argumente habe ich daher nicht vollständig gesehen. An dieser Stelle ergänze ich ihn nicht durch Spekulation.
Noch zwei Sätze zu meiner Sicht. Dass es nur wenig fällt, kann tatsächlich zeigen, dass die Unterstützung stärker ist als früher – dieser Blickwinkel ist wertvoller als sich nur auf die Höhe des Rückgangs zu fixieren. Aber dabei sollte man zwei Dinge im Auge behalten: Erstens ist der Rückzug von etwa 5 % bzw. die Linie bei 79.000 US-Dollar ein Kriterium, das er auf Basis seiner eigenen Position festgelegt hat – das ist eine persönliche Einschätzung und kein Konsens des Marktes. Man sollte es daher nicht direkt als die Trennlinie des Marktes übernehmen. Zweitens: Die von ihm aufgelisteten makroökonomischen Variablen sind an sich weiterhin da. Dass die Reaktion auf die Negativfaktoren stumpfer ausfällt, bedeutet nicht, dass die Negativfaktoren verschwunden sind. Hier halte ich es für wichtig, sich ein Stück Klarheit zu bewahren.
#加密货币 #Branchen-News
Wenn ich mit einer einzigen Nachricht Geld verdienen könnte, würde ich nicht hier diesen Absatz schreiben. Das oben Genannte stellt keine Anlageberatung dar.