#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
AI 可能比 Quantencomputer früher dazu in der Lage sein, deinen privaten Schlüssel zu knacken – in nur einer Woche könnte man aus öffentlich verifizierten Signaturen den Wallet-Schlüssel zurückberechnen 🦖
💬 群里一起聊行情
Der Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake hat am Mittwoch öffentlich dazu aufgerufen, dass die gesamte Branche jetzt in den „Stelle-auf-Versteck“-Modus gehen sollte. Das bedeutet: Inhaber sollen ihre Assets aktiv in neue Adressen verlagern, die noch nie für Transaktionen signiert wurden. Der öffentliche Schlüssel wird nur hinter einem Hash versteckt und nicht offengelegt. Die Aufrufe dieses Beitrags liegen mittlerweile bei fast 4 Millionen.
Der Kern der Sache ist ECDSA, ein Signaturalgorithmus. Sowohl Bitcoin- als auch Ethereum-Wallets nutzen ihn, um zu beweisen, dass eine Überweisung wirklich vom Eigentümer autorisiert wurde. Das Problem: Bei jeder Signatur einer Transaktion wird der öffentliche Schlüssel dauerhaft in die On-Chain-Aufzeichnungen geschrieben. 🔐 Sobald ECDSA geknackt ist, kann ein Angreifer entlang des öffentlichen Schlüssels den privaten Schlüssel ableiten und die Wallet leerräumen.
Drake sagt, dass das Knacken an konkrete Schwellen gebunden ist. Seine Definition: Mit einem großen GPU-Cluster braucht man ungefähr eine Woche, um einen privaten Schlüssel zu rekonstruieren – im schlimmsten Fall mehrere Monate, nicht Jahre. Er führt die aktuelle Dringlichkeit auf den mathematischen Durchbruch durch KI zurück und benennt die 722 mathematischen Ergebnisse, die OpenAI diese Woche Montag auf einen Schlag veröffentlicht hat.
Vitalik Buterin setzte anschließend noch einen drauf: Er glaubt, dass die durch KI getriebenen Fortschritte in den nächsten zwei Jahren die Gitterbasis-Verschlüsselung (Lattice-Based Crypto) knacken könnten – also genau das, was viele zur Abwehr von Quantenangriffen nutzen. Ironischerweise könnte jemand, um der entfernten Quantenbedrohung zu entgehen, seine Coins zuerst in einen kurzfristig verwundbaren Algorithmus verschoben haben.
Drake gibt auch eine Art Sicherheits-Puffer: Wallets mit weniger als 50 Bitcoins seien vorerst noch geschützt. Denn unter dem Namen von Satoshi Nakamoto gebe es etwa 20.000 Adressen – und für jeweils 50 Coins würden die Ziele zu den ersten zählen, die am stärksten ins Visier geraten. ⚠️ Gleichzeitig nennt er mehrere große Institutionen und fordert sie auf, ihre Cold Wallets so schnell wie möglich zu härten.
Als Hintergrund gilt: Ein Google-Papier im März hat den Zeitpunkt der Quantenbedrohung auf vor allem um das Jahr 2032 vorgezogen. Drake hatte damals die Wahrscheinlichkeit für 2032 auf mehr als 10% beziffert. Auch die Ethereum Foundation hat in diesem Jahr speziell ein Post-Quantum-Team eingerichtet. Auf dem Markt: Bitcoin rutschte zeitweise bis in die Nähe von 82.300 US-Dollar. Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen stieg auf 5,71%. Laut den Protokollen der US-Notenbank unterstützten 19 Beamte einstimmig die Zinserhöhung vom letzten Monat; die Mehrheit geht davon aus, dass es bis Ende des Jahres noch eine weitere Erhöhung geben sollte.
Meine Einschätzung: Das ist kein Signal, das dich auffordert, heute sofort alles aus dem Handel zu räumen und umzuziehen. Der Analyst Ananda Banerjee erinnert außerdem daran, dass man „zwei Jahre“ nicht als harte Deadline betrachten sollte. Das wirklich Wichtige ist, dass die Branche zum ersten Mal einen KI-beschleunigten Angriff gleichwertig neben Quantenrisiken setzt – und damit beginnt, auf eine andere Basischiffre/Algorithmen zu wechseln. Für normale Inhaber wird die entscheidende Frage: Liegt in deiner Adresse langfristig der öffentliche Schlüssel dauerhaft offen auf der Chain?
Liegt dein Krypto bei einer Börse oder in deiner eigenen Wallet? Schreib es in die Kommentare.
Täglich begleite ich dich dabei, die wichtigsten Krypto-Sicherheits-Themen im Blick zu behalten – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern dir zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
AI 可能比 Quantencomputer früher dazu in der Lage sein, deinen privaten Schlüssel zu knacken – in nur einer Woche könnte man aus öffentlich verifizierten Signaturen den Wallet-Schlüssel zurückberechnen 🦖
💬 群里一起聊行情
Der Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake hat am Mittwoch öffentlich dazu aufgerufen, dass die gesamte Branche jetzt in den „Stelle-auf-Versteck“-Modus gehen sollte. Das bedeutet: Inhaber sollen ihre Assets aktiv in neue Adressen verlagern, die noch nie für Transaktionen signiert wurden. Der öffentliche Schlüssel wird nur hinter einem Hash versteckt und nicht offengelegt. Die Aufrufe dieses Beitrags liegen mittlerweile bei fast 4 Millionen.
Der Kern der Sache ist ECDSA, ein Signaturalgorithmus. Sowohl Bitcoin- als auch Ethereum-Wallets nutzen ihn, um zu beweisen, dass eine Überweisung wirklich vom Eigentümer autorisiert wurde. Das Problem: Bei jeder Signatur einer Transaktion wird der öffentliche Schlüssel dauerhaft in die On-Chain-Aufzeichnungen geschrieben. 🔐 Sobald ECDSA geknackt ist, kann ein Angreifer entlang des öffentlichen Schlüssels den privaten Schlüssel ableiten und die Wallet leerräumen.
Drake sagt, dass das Knacken an konkrete Schwellen gebunden ist. Seine Definition: Mit einem großen GPU-Cluster braucht man ungefähr eine Woche, um einen privaten Schlüssel zu rekonstruieren – im schlimmsten Fall mehrere Monate, nicht Jahre. Er führt die aktuelle Dringlichkeit auf den mathematischen Durchbruch durch KI zurück und benennt die 722 mathematischen Ergebnisse, die OpenAI diese Woche Montag auf einen Schlag veröffentlicht hat.
Vitalik Buterin setzte anschließend noch einen drauf: Er glaubt, dass die durch KI getriebenen Fortschritte in den nächsten zwei Jahren die Gitterbasis-Verschlüsselung (Lattice-Based Crypto) knacken könnten – also genau das, was viele zur Abwehr von Quantenangriffen nutzen. Ironischerweise könnte jemand, um der entfernten Quantenbedrohung zu entgehen, seine Coins zuerst in einen kurzfristig verwundbaren Algorithmus verschoben haben.
Drake gibt auch eine Art Sicherheits-Puffer: Wallets mit weniger als 50 Bitcoins seien vorerst noch geschützt. Denn unter dem Namen von Satoshi Nakamoto gebe es etwa 20.000 Adressen – und für jeweils 50 Coins würden die Ziele zu den ersten zählen, die am stärksten ins Visier geraten. ⚠️ Gleichzeitig nennt er mehrere große Institutionen und fordert sie auf, ihre Cold Wallets so schnell wie möglich zu härten.
Als Hintergrund gilt: Ein Google-Papier im März hat den Zeitpunkt der Quantenbedrohung auf vor allem um das Jahr 2032 vorgezogen. Drake hatte damals die Wahrscheinlichkeit für 2032 auf mehr als 10% beziffert. Auch die Ethereum Foundation hat in diesem Jahr speziell ein Post-Quantum-Team eingerichtet. Auf dem Markt: Bitcoin rutschte zeitweise bis in die Nähe von 82.300 US-Dollar. Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen stieg auf 5,71%. Laut den Protokollen der US-Notenbank unterstützten 19 Beamte einstimmig die Zinserhöhung vom letzten Monat; die Mehrheit geht davon aus, dass es bis Ende des Jahres noch eine weitere Erhöhung geben sollte.
Meine Einschätzung: Das ist kein Signal, das dich auffordert, heute sofort alles aus dem Handel zu räumen und umzuziehen. Der Analyst Ananda Banerjee erinnert außerdem daran, dass man „zwei Jahre“ nicht als harte Deadline betrachten sollte. Das wirklich Wichtige ist, dass die Branche zum ersten Mal einen KI-beschleunigten Angriff gleichwertig neben Quantenrisiken setzt – und damit beginnt, auf eine andere Basischiffre/Algorithmen zu wechseln. Für normale Inhaber wird die entscheidende Frage: Liegt in deiner Adresse langfristig der öffentliche Schlüssel dauerhaft offen auf der Chain?
Liegt dein Krypto bei einer Börse oder in deiner eigenen Wallet? Schreib es in die Kommentare.
Täglich begleite ich dich dabei, die wichtigsten Krypto-Sicherheits-Themen im Blick zu behalten – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern dir zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀