American Banker stellt Bitcoins Akzeptanz infrage – trotz $100 Mrd.+ in ETF-Beständen.
Ein kürzlich erschienener Beitrag bei American Banker wurde kritisiert, weil er die Bitcoin-Akzeptanz skeptisch darstellt, unter anderem durch Vergleiche mit Memecoins und die Behauptung, das Handelsvolumen von Bitcoin sei seit Jahren rückläufig.
Doch der institutionelle Fußabdruck lässt sich schwer übersehen. US-Spot-Bitcoin-ETFs halten mittlerweile rund 1,29 Millionen $BTC im Wert von mehr als 104 Milliarden US-Dollar, während das kumulierte ETF-Handelsvolumen seit dem Start der Produkte im Januar 2024 an die 2 Billionen US-Dollar herangekommen ist.
Das bedeutet jedoch nicht, dass Bitcoin immun gegen Kritik ist. Die ETF-Zuflüsse haben sich 2026 deutlich verlangsamt, und jüngste Abflüsse zeigen, dass die institutionelle Nachfrage nachlassen kann, wenn sich die makroökonomischen Rahmenbedingungen verschlechtern. Dennoch ist der Wandel von einem Markt, der bislang vor allem von Privathändlern dominiert wurde, hin zu ETFs, Vermögensverwaltern, Broker-Dealern und anderen institutionellen Vehikeln eine bedeutende Veränderung in der Marktstruktur von Bitcoin.
Ob die Nutzung von Bitcoin im Retail-Bereich schnell genug wächst, ist durchaus eine faire Debatte. Doch der Vergleich seines heutigen institutionellen Fußabdrucks mit Memecoins oder das Abtun des Ausmaßes der regulierten Markteinbindung lässt einen wichtigen Teil der Geschichte außer Acht.
#bitcoin
Ein kürzlich erschienener Beitrag bei American Banker wurde kritisiert, weil er die Bitcoin-Akzeptanz skeptisch darstellt, unter anderem durch Vergleiche mit Memecoins und die Behauptung, das Handelsvolumen von Bitcoin sei seit Jahren rückläufig.
Doch der institutionelle Fußabdruck lässt sich schwer übersehen. US-Spot-Bitcoin-ETFs halten mittlerweile rund 1,29 Millionen $BTC im Wert von mehr als 104 Milliarden US-Dollar, während das kumulierte ETF-Handelsvolumen seit dem Start der Produkte im Januar 2024 an die 2 Billionen US-Dollar herangekommen ist.
Das bedeutet jedoch nicht, dass Bitcoin immun gegen Kritik ist. Die ETF-Zuflüsse haben sich 2026 deutlich verlangsamt, und jüngste Abflüsse zeigen, dass die institutionelle Nachfrage nachlassen kann, wenn sich die makroökonomischen Rahmenbedingungen verschlechtern. Dennoch ist der Wandel von einem Markt, der bislang vor allem von Privathändlern dominiert wurde, hin zu ETFs, Vermögensverwaltern, Broker-Dealern und anderen institutionellen Vehikeln eine bedeutende Veränderung in der Marktstruktur von Bitcoin.
Ob die Nutzung von Bitcoin im Retail-Bereich schnell genug wächst, ist durchaus eine faire Debatte. Doch der Vergleich seines heutigen institutionellen Fußabdrucks mit Memecoins oder das Abtun des Ausmaßes der regulierten Markteinbindung lässt einen wichtigen Teil der Geschichte außer Acht.
#bitcoin