ONDO hat gerade angekündigt, dass der Markt für private Unternehmen-Exposure eröffnet wird; der erste Markt ist bereits zugänglich. In den Diskussionen taucht jedoch auch das sogenannte „OpenAI Notes“-Instrument auf, das sich anhand der bisher vorliegenden Projekterklärungen derzeit noch nicht verifizieren lässt.

Mich interessiert bei dieser Sache vor allem die Produktgrenze – nicht, dass man es einfach als Vorteil für ONDO-Token liest. Laut Projekterklärung können qualifizierte Anleger jederzeit, also rund um die Uhr, in der Orderbuch- Sekundärbörse handeln und so ein Exposure vor dem Listing privater Unternehmen erhalten. Dabei geht es um „Exposure“, nicht um den direkten Besitz von Anteilen an privaten Unternehmen. Dass man Orders jederzeit platzieren kann, heißt nicht, dass auch jederzeit ausreichend Gegenparteien für einen Abschluss vorhanden sind.

Dass es jetzt so stark diskutiert wird, liegt daran, dass der neue Markt bereits geöffnet wurde und es am selben Tag zuvor auch Nachrichten gab, dass der RWA-Bereich deutlich zurückgefallen ist. Die Kollision der Produkt-Story mit einem eher schwachen Sektorumfeld lässt die Meinungsverschiedenheiten zwangsläufig größer werden.

Wenn Handelsberechtigung, Rechte am jeweiligen Underlying und die tatsächliche Liquidität noch nicht klar dargelegt sind: Preist der Markt den Fortschritt des Produkts ein – oder preist er das Potenzial bzw. den Fantasieraum?