#FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck 🇺🇸 CLARITY-Gesetz erhält eine weitere Chance
Ich denke, das CLARITY-Gesetz befindet sich gerade in einem seiner wichtigsten Momente. Der Vorsitzende des US-Repräsentantenhaus-Ausschusses für Finanzdienstleistungen, French Hill, drängt darauf, dass die Gesetzgeber den Gesetzentwurf in der kommenden Sitzungsperiode der „lame duck“ nach den Wahlen im November vorantreiben.
Der Zeitpunkt ist entscheidend. Der Senat konnte die Vorlage im September nicht weiterbringen; die Verfahrensabstimmung blieb hinter den 60 Stimmen zurück, die benötigt wurden. Nun gibt es ein begrenztes Zeitfenster, bevor der neue Kongress 2027 beginnt.
Hill argumentiert, dass die jüngsten Maßnahmen der SEC und der CFTC hilfreich seien, aber kein dauerhaftes Gesetz ersetzen könnten, das vom Kongress verabschiedet wird. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Krypto-Unternehmen Regeln benötigen, die Stabilität bieten können, auch wenn sich Verwaltungen ändern.
Für mich ist die größere Geschichte regulatorische Planungssicherheit. Klarere Abgrenzungen zwischen der SEC und der CFTC könnten die Unsicherheit für Börsen, Token-Projekte und institutionelle Investoren verringern.
Noch ist nichts garantiert, aber wenn die Gesetzgeber einen gemeinsamen Nenner finden können, könnte die „lame duck“-Sitzungsperiode zu einem großen Wendepunkt für die US-Krypto-Regulierung werden.
Erhält der Kongress endlich CLARITY bis ins Ziel? 👀
$BNB
$ZEC
$XRP
#KEEP_SUPPORT
Ich denke, das CLARITY-Gesetz befindet sich gerade in einem seiner wichtigsten Momente. Der Vorsitzende des US-Repräsentantenhaus-Ausschusses für Finanzdienstleistungen, French Hill, drängt darauf, dass die Gesetzgeber den Gesetzentwurf in der kommenden Sitzungsperiode der „lame duck“ nach den Wahlen im November vorantreiben.
Der Zeitpunkt ist entscheidend. Der Senat konnte die Vorlage im September nicht weiterbringen; die Verfahrensabstimmung blieb hinter den 60 Stimmen zurück, die benötigt wurden. Nun gibt es ein begrenztes Zeitfenster, bevor der neue Kongress 2027 beginnt.
Hill argumentiert, dass die jüngsten Maßnahmen der SEC und der CFTC hilfreich seien, aber kein dauerhaftes Gesetz ersetzen könnten, das vom Kongress verabschiedet wird. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Krypto-Unternehmen Regeln benötigen, die Stabilität bieten können, auch wenn sich Verwaltungen ändern.
Für mich ist die größere Geschichte regulatorische Planungssicherheit. Klarere Abgrenzungen zwischen der SEC und der CFTC könnten die Unsicherheit für Börsen, Token-Projekte und institutionelle Investoren verringern.
Noch ist nichts garantiert, aber wenn die Gesetzgeber einen gemeinsamen Nenner finden können, könnte die „lame duck“-Sitzungsperiode zu einem großen Wendepunkt für die US-Krypto-Regulierung werden.
Erhält der Kongress endlich CLARITY bis ins Ziel? 👀
$BNB
$ZEC
$XRP
#KEEP_SUPPORT