ICP ist (ein Netzwerkprotokoll, kein Unternehmen). Wer nutzt es also tatsächlich, wer baut darauf auf, welche Dienste laufen on-chain und welche Institutionen setzen es ein? Zum Schluss geht es um die drei offenen Fragen, die darüber entscheiden, wie weit die Akzeptanz reicht.
Ein paar Dinge sind besonders erwähnenswert:
•
Die Zahlen sind echt und aktuell. Sie stammen vom ICP-Dashboard, von ICPulse, DefiLlama/AlphaGrowth und aus Veröffentlichungen von DFINITY/UN (Sep.–Okt. 2026). Zu den wichtigsten Zahlen zählen 3,29 Millionen Internet-Identity-Konten und 1,17 Millionen laufende Canister kairo… sowie 52 % des Token-Angebots, das in Governance-Neuronen gestakt ist app.i….
kairo…
app.i…
•
Ich habe die Darstellung ausgewogen gehalten. Auf der DeFi-Seite wird klar gesagt, dass die On-Chain-Liquidität gering und auf vier Börsen konzentriert ist. Die Folie „korrigierte Annahmen“ stellt das als berechtigte Kritik dar, statt es schönzureden. Die Bewertungen in der Übersichtstabelle sind als Einschätzung gekennzeichnet, nicht als gemessene Daten.
•
Am aktuellsten sind die Informationen zu den Institutionen: das Pilotprojekt von UNDP zu souveränen Clouds und dezentraler KI innov…, Pakistans Absichtserklärung zu einem nationalen Subnetz inter… sowie Manipur (Indien), ein Schweizer Subnetz in Zug und überprüfbare UN-Nachweise über zehn Länder hinweg.
innov…
inter…
•
Eine Korrektur im Hintergrund: Die mitgelieferten Schriftdateien des Skills waren als Text statt als gültige WOFF2-Dateien gespeichert. Ich habe das behoben – die Präsentation wird jetzt in der vorgesehenen Schriftkombination (Archivo + Instrument Sans) dargestellt und enthält die Schriftarten direkt in der Datei, sodass sie offline funktioniert.
#IMFSaysTokenizedMarketsSmall #FedMinutesFocusOnOctoberPause #VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #FrenchHillUrgesCLARITYActPassageInLameDuck #IMFGrantsWaiverForElSalvadorBitcoinBreach $BTC $INTCB