$SUI , $NEAR R und $AAVE werden oft zusammen gruppiert, aber sie sind keine Konkurrenten. Zwei sind Netzwerke und eines ist eine Anwendung – und das verändert, wie jedes davon wächst.
Sui ist eine Layer-1, die auf der Move-Sprache basiert und ein objektbasiertes Modell nutzt. NEAR ist ebenfalls eine Layer 1, skaliert aber über Sharding. Beide brauchen Entwickler und Nutzer, damit sich das Netzwerk auch wirklich lohnt. Aave betreibt keine eigene Chain. Es ist ein Lending-Protokoll, bei dem Menschen Zinsen verdienen oder sich gegen Sicherheiten Geld leihen. Eine Chain kann ohne eine Lending-App existieren. Eine Lending-App kann nicht ohne eine Chain existieren.
Das macht Aaves Entscheidung, wo es sich deployt, wichtig. Im Juli 2026 startete es V4 auf Avalanche, aber die Governance schlug außerdem vor, Deployments auf sechs Chains zu beenden, nachdem die Einlagen stark eingebrochen waren. Aave bleibt dort, wo die Liquidität ist. (crypto) (crypto)
Auf Sui gibt es einen Governance-„Temp Check“, der einen Aave-Launch vorschlägt, aber ein Kommentator hat zurückgeschoben, dass sich Sui vom EVM unterscheidet, sodass Aave sich nicht einfach dort deployen kann. Ich konnte keinen Nachweis finden, dass Aave live auf Sui oder NEAR ist. (aave) (aave)
Chains profitieren vom Lending, weil es die Liquidität an Ort und Stelle hält. Aave hat bereits andere „Zuhause“-Plattformen, daher ist es nicht von einem einzelnen Netzwerk abhängig. Sui und NEAR wirken wie die, die am meisten zu gewinnen haben. Ob Aave genug dort sieht, um den Schritt zu machen, beobachte ich.
@SUI-NETWORK ork @NEAR Protocol col @Aave