#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
Fast 4 Millionen Menschen verfolgen einen Post: Die Krypto-Community streitet darüber, ob man alle Coins auf neue Adressen übertragen sollte 🦖
🔍 进群聊行情
Der Verfasser ist Justin Drake, Forscher bei der Ethereum Foundation. Am Mittwoch rief er die gesamte Branche auf X dazu auf, sich auf den sogenannten „Bunker-Modus“ vorzubereiten – also Vermögen nach und nach auf neue Adressen zu übertragen, deren öffentliche Schlüssel noch nie offengelegt wurden. Seine Begründung: KI-gestützte Fortschritte in der Mathematik könnten die elliptischen-Kurven-Signaturen, die Bitcoin- und Ethereum-Wallets schützen, schon in den kommenden Monaten statt erst in Jahren knacken. Als Beleg führte er 722 mathematische Ergebnisse an, die OpenAI diese Woche veröffentlicht hatte.
Der Markt reagierte erst einmal mit Verlusten. Im asiatischen Handel fiel Bitcoin zeitweise auf rund 82.300 US-Dollar, bevor er sich auf etwa 82.800 Dollar erholte – rund 4 % weniger als das Hoch vom Dienstag bei 86.600 Dollar. Der CoinDesk-100-Index verlor innerhalb von 24 Stunden fast 2 %. Wenn eine technische Debatte den Gesamtmarkt nach unten zieht, trifft sie offenbar einen empfindlichen Nerv.
Der eigentliche Wirbel spielt sich jedoch im Streit ab. Ethereum-Mitgründer Vitalik sagt, man müsse das Risiko ernst nehmen, rät Coin-Besitzern aber davon ab, in Panik ihre Coins zu übertragen. Noch deutlicher äußerte sich Samson Mow, CEO des Bitcoin-Technologieunternehmens Jan3: Ein Ethereum-Forscher habe ein paar dumme Dinge gesagt, man müsse nicht in Panik geraten. Drei Antworten aus der Branche auf ein und dieselbe Frage.
Anders gesagt: Die Kryptografie wird wahrscheinlich nicht schon morgen geknackt. Der entscheidende Faktor sind die Erwartungen. Sobald der Markt glaubt, dass Signaturen geknackt werden können, reagieren nicht zuerst Kleinanleger, sondern die Wale 🐋, die große Mengen an Coins auf alten Adressen halten. Das ist nicht nur eine technische Frage, sondern eine Frage des Vertrauens.
Auch der Hintergrund ist bemerkenswert: Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen ist auf 5,71 % gestiegen, die der zehnjährigen auf 5,32 %. Später steht außerdem eine Auktion 30-jähriger Staatsanleihen im Volumen von 22 Milliarden Dollar an. Das Protokoll der September-Sitzung unter Fed-Chef Warsh zeigt, dass alle 19 Vertreter die letzte Zinserhöhung unterstützten. Die meisten rechnen damit, dass es bis Jahresende noch eine weitere gibt. Der Verbraucherpreisindex für September wird am 14. Oktober veröffentlicht, der Zinsentscheid folgt am 28. Oktober. Der makroökonomische Geldhahn ist noch nicht zugedreht, und nun bekommt auch die Sicherheitsgeschichte der Kryptobranche einen Riss. Das dürfte Anleger noch vorsichtiger machen ⚠️
Zwei Signale sollte man im Auge behalten: Erstens, ob alte Adressen auf der Blockchain kollektiv beginnen, ihre Coins zu übertragen. Das wäre ein echtes Zeichen dafür, dass der Bunker-Modus ernst genommen wird. Zweitens, ob Bitcoin die Marke um 82.000 Dollar verteidigen kann. Fällt der Kurs darunter, wird aus einer technischen Debatte womöglich eine panikartige Verkaufswelle.
Wenn die Kryptografie von Wallets eines Tages tatsächlich geknackt wird: Überträgst du deine Coins vorsorglich auf eine neue Adresse oder wettest du darauf, dass es wieder nur eine beunruhigende Schlagzeile ist? Schreib’s in die Kommentare 🦖
Jeden Tag halten wir dich über die wichtigsten Themen der Kryptobranche auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀
Tippe auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen
Fast 4 Millionen Menschen verfolgen einen Post: Die Krypto-Community streitet darüber, ob man alle Coins auf neue Adressen übertragen sollte 🦖
🔍 进群聊行情
Der Verfasser ist Justin Drake, Forscher bei der Ethereum Foundation. Am Mittwoch rief er die gesamte Branche auf X dazu auf, sich auf den sogenannten „Bunker-Modus“ vorzubereiten – also Vermögen nach und nach auf neue Adressen zu übertragen, deren öffentliche Schlüssel noch nie offengelegt wurden. Seine Begründung: KI-gestützte Fortschritte in der Mathematik könnten die elliptischen-Kurven-Signaturen, die Bitcoin- und Ethereum-Wallets schützen, schon in den kommenden Monaten statt erst in Jahren knacken. Als Beleg führte er 722 mathematische Ergebnisse an, die OpenAI diese Woche veröffentlicht hatte.
Der Markt reagierte erst einmal mit Verlusten. Im asiatischen Handel fiel Bitcoin zeitweise auf rund 82.300 US-Dollar, bevor er sich auf etwa 82.800 Dollar erholte – rund 4 % weniger als das Hoch vom Dienstag bei 86.600 Dollar. Der CoinDesk-100-Index verlor innerhalb von 24 Stunden fast 2 %. Wenn eine technische Debatte den Gesamtmarkt nach unten zieht, trifft sie offenbar einen empfindlichen Nerv.
Der eigentliche Wirbel spielt sich jedoch im Streit ab. Ethereum-Mitgründer Vitalik sagt, man müsse das Risiko ernst nehmen, rät Coin-Besitzern aber davon ab, in Panik ihre Coins zu übertragen. Noch deutlicher äußerte sich Samson Mow, CEO des Bitcoin-Technologieunternehmens Jan3: Ein Ethereum-Forscher habe ein paar dumme Dinge gesagt, man müsse nicht in Panik geraten. Drei Antworten aus der Branche auf ein und dieselbe Frage.
Anders gesagt: Die Kryptografie wird wahrscheinlich nicht schon morgen geknackt. Der entscheidende Faktor sind die Erwartungen. Sobald der Markt glaubt, dass Signaturen geknackt werden können, reagieren nicht zuerst Kleinanleger, sondern die Wale 🐋, die große Mengen an Coins auf alten Adressen halten. Das ist nicht nur eine technische Frage, sondern eine Frage des Vertrauens.
Auch der Hintergrund ist bemerkenswert: Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen ist auf 5,71 % gestiegen, die der zehnjährigen auf 5,32 %. Später steht außerdem eine Auktion 30-jähriger Staatsanleihen im Volumen von 22 Milliarden Dollar an. Das Protokoll der September-Sitzung unter Fed-Chef Warsh zeigt, dass alle 19 Vertreter die letzte Zinserhöhung unterstützten. Die meisten rechnen damit, dass es bis Jahresende noch eine weitere gibt. Der Verbraucherpreisindex für September wird am 14. Oktober veröffentlicht, der Zinsentscheid folgt am 28. Oktober. Der makroökonomische Geldhahn ist noch nicht zugedreht, und nun bekommt auch die Sicherheitsgeschichte der Kryptobranche einen Riss. Das dürfte Anleger noch vorsichtiger machen ⚠️
Zwei Signale sollte man im Auge behalten: Erstens, ob alte Adressen auf der Blockchain kollektiv beginnen, ihre Coins zu übertragen. Das wäre ein echtes Zeichen dafür, dass der Bunker-Modus ernst genommen wird. Zweitens, ob Bitcoin die Marke um 82.000 Dollar verteidigen kann. Fällt der Kurs darunter, wird aus einer technischen Debatte womöglich eine panikartige Verkaufswelle.
Wenn die Kryptografie von Wallets eines Tages tatsächlich geknackt wird: Überträgst du deine Coins vorsorglich auf eine neue Adresse oder wettest du darauf, dass es wieder nur eine beunruhigende Schlagzeile ist? Schreib’s in die Kommentare 🦖
Jeden Tag halten wir dich über die wichtigsten Themen der Kryptobranche auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀
Tippe auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen