#nearintents用户付费超2900万美元
$NEAR Echt sehenswert ist nicht die 29,0 Millionen US-Dollar.
Heute verbreiten viele den „NEAR Intents“-Hinweis, dass Benutzergebühren 29,0 Millionen US-Dollar übersteigen.
Mich interessiert aber eher der zweite Teil:
Davon wurden bereits rund 5,3 Millionen US-Dollar für den öffentlichen Markt-Rückkauf von NEAR verwendet. Und die Rückkaufgeschwindigkeit nimmt deutlich zu.
Im August betrug der Rückkauf etwa 723.000 US-Dollar, im September direkt 1,84 Millionen US-Dollar – das ist ein Monatsanstieg von ungefähr dem 2,5-fachen.
Die dahinterliegende Logik ist ganz einfach: Anstieg des Intents-Handelsvolumens → erzeugt Gebühren → NEAR erfasst einen Teil der Einnahmen → wird zum Rückkauf von NEAR eingesetzt.
In den letzten 30 Tagen liegt das Intents-Handelsvolumen bereits bei nahezu 5 Milliarden US-Dollar, die kumulierten Umsätze übersteigen 32 Milliarden US-Dollar.
Was NEAR jetzt wirklich verifizieren muss, ist also nicht, ob „AI-Geschichten“ erzählt werden können.
Sondern:
Können Intents weiterhin echte Umsätze erzeugen und die Handelseinnahmen dauerhaft in NEAR selbst weiterleiten?
$NEAR Echt sehenswert ist nicht die 29,0 Millionen US-Dollar.
Heute verbreiten viele den „NEAR Intents“-Hinweis, dass Benutzergebühren 29,0 Millionen US-Dollar übersteigen.
Mich interessiert aber eher der zweite Teil:
Davon wurden bereits rund 5,3 Millionen US-Dollar für den öffentlichen Markt-Rückkauf von NEAR verwendet. Und die Rückkaufgeschwindigkeit nimmt deutlich zu.
Im August betrug der Rückkauf etwa 723.000 US-Dollar, im September direkt 1,84 Millionen US-Dollar – das ist ein Monatsanstieg von ungefähr dem 2,5-fachen.
Die dahinterliegende Logik ist ganz einfach: Anstieg des Intents-Handelsvolumens → erzeugt Gebühren → NEAR erfasst einen Teil der Einnahmen → wird zum Rückkauf von NEAR eingesetzt.
In den letzten 30 Tagen liegt das Intents-Handelsvolumen bereits bei nahezu 5 Milliarden US-Dollar, die kumulierten Umsätze übersteigen 32 Milliarden US-Dollar.
Was NEAR jetzt wirklich verifizieren muss, ist also nicht, ob „AI-Geschichten“ erzählt werden können.
Sondern:
Können Intents weiterhin echte Umsätze erzeugen und die Handelseinnahmen dauerhaft in NEAR selbst weiterleiten?