Die Aufstellung der Börsen ist der Prüfstein für den Ehrgeiz eines Tokens. PONS hat bereits Coinbase und Upbit gewonnen; während Binance-Contracts vorausgehen und die Wallet-Spot-Kanäle durchgehend freigeschaltet wurden – dieses Setup ist bei weitem nicht etwas, das ein gewöhnlicher „Drecks-Pump-and-Dump“-Token erreichen könnte.

Die Community-Stimmung schlägt jedoch in die entgegengesetzte Richtung um: von der massenhaften Aufmerksamkeit zum Zeitpunkt des Listings hin zu Beleidigungen und Vorwürfen, inzwischen ist überall von „Müllcoins“ die Rede. Die Kurve von Begeisterung zu Verachtung ist gerade ein typisches Anzeichen dafür, dass unten etwas heranreift. Echte große Kursbewegungen entstehen nie inmitten von Jubel und Gedränge, sondern starten still und unbemerkt dort, wo sich niemand dafür interessiert.

Setzt man den „inländischen One-Wave“-Filter an, um PONS zu betrachten, wirkt das Bild schnell zu eng. Liquiditätstiefe, Bestätigung durch führende Börsen, Marktbekanntheit – diese drei Joker hat es bereits fest in der Hand. Erinnern wir uns an ORDI: Selbst als ein nur vorübergehendes Produkt innerhalb der BTC-Ökosystem-Phase hat die vorherige Runde eine vollständige zweite Wellenstruktur hervorgebracht. Bei Projekten mit echter Liquiditätsunterstützung ist die zweite Welle eher eine Frage der Zeit als der Wahrscheinlichkeit. Die meisten geben in der Verzweiflung ihre Chips ab und werden am Ende, während sie auf den Kurskerzen mit dem Anstieg schauen, zu denjenigen, die den Move verpassen.
$PONS