KRYPTO BRAUCHT EINEN NAMEN, KEINE WEITERE 42-STELLIGE WALLET-ADRESSE.
@Americanfort_io entwickelt mit FortressNames + SafeSend eine auf Datenschutz ausgerichtete Zahlungsebene.
Die Idee:
Alice → neue Stealth-Adresse → Zahlung → private Transaktion
Statt dauerhaft eine Wallet-Adresse und ihre gesamte Transaktionshistorie offenzulegen, kann für jede Zahlung eine eigene Empfangsadresse verwendet werden.
Interessant ist die Kombination:
Namensgebung ähnlich wie bei @ensdomains → an @name senden
Stealth-Adressen → neue Empfangsadressen
Datenschutz → kein gemeinsames Mixing
Selektive Offenlegung → Informationen nur bei Bedarf preisgeben
Multichain → für den Einsatz in unterstützten Netzwerken konzipiert
KI-Agenten → Datenschutzinfrastruktur für autonome Zahlungen
Im Vergleich zu ENS versucht AmericanFortress also nicht einfach nur, Adressen leichter lesbar zu machen.
Ziel ist, sie einfacher nutzbar zu machen, ohne dadurch deine gesamte Finanzhistorie leichter nachverfolgbar zu machen.
Die größere These:
Identität + Zahlungen + Datenschutz + KI-Agenten
Die Technologie ist interessant, aber der echte Test ist die Akzeptanz: Wallets, Börsen und Zahlungs-Apps müssen sie tatsächlich integrieren.
Krypto braucht keine weitere Wallet. Vielleicht braucht es eine bessere Möglichkeit, die Wallets zu nutzen, die wir bereits haben.
Würdest du mit @name Krypto versenden, wenn dadurch auch deine Empfangsadressen privat blieben?
@Americanfort_io entwickelt mit FortressNames + SafeSend eine auf Datenschutz ausgerichtete Zahlungsebene.
Die Idee:
Alice → neue Stealth-Adresse → Zahlung → private Transaktion
Statt dauerhaft eine Wallet-Adresse und ihre gesamte Transaktionshistorie offenzulegen, kann für jede Zahlung eine eigene Empfangsadresse verwendet werden.
Interessant ist die Kombination:
Namensgebung ähnlich wie bei @ensdomains → an @name senden
Stealth-Adressen → neue Empfangsadressen
Datenschutz → kein gemeinsames Mixing
Selektive Offenlegung → Informationen nur bei Bedarf preisgeben
Multichain → für den Einsatz in unterstützten Netzwerken konzipiert
KI-Agenten → Datenschutzinfrastruktur für autonome Zahlungen
Im Vergleich zu ENS versucht AmericanFortress also nicht einfach nur, Adressen leichter lesbar zu machen.
Ziel ist, sie einfacher nutzbar zu machen, ohne dadurch deine gesamte Finanzhistorie leichter nachverfolgbar zu machen.
Die größere These:
Identität + Zahlungen + Datenschutz + KI-Agenten
Die Technologie ist interessant, aber der echte Test ist die Akzeptanz: Wallets, Börsen und Zahlungs-Apps müssen sie tatsächlich integrieren.
Krypto braucht keine weitere Wallet. Vielleicht braucht es eine bessere Möglichkeit, die Wallets zu nutzen, die wir bereits haben.
Würdest du mit @name Krypto versenden, wenn dadurch auch deine Empfangsadressen privat blieben?