SOL fällt um 3 %, während MET um über 70 % explodiert – wer treibt das an?
SOL ist um rund 3 % gefallen, aber MET ist um über 70 % gestiegen – warum?
Diesmal könnte der Markt nicht nur eine einzelne Münze handeln, sondern die Handels-Infra von Solana.
MET hat in den letzten 24 Stunden ein Handelsvolumen von über 300 Millionen US-Dollar, JUP ist um etwa 14 % gestiegen und RAY ebenfalls um über 10 %.
Meteora hat kürzlich DLMM Pro (ein neues Tool zur Liquiditätsverwaltung der nächsten Generation) vorgestellt, das es Projekten in Zukunft ermöglicht, Handelspools und Gebühren noch flexibler einzustellen.
Beachten Sie jedoch: Das neue Produkt befindet sich derzeit noch in der Ankündigungs- und Wartelistenphase.
Das wirklich Ungewöhnliche ist:
Während die Token von öffentlichen Ketten fallen, entwickeln sich die Projekte, die darauf basierende Handelsdienste anbieten, kollektiv stark.
Meteora selbst hat tatsächlich echte Handelserlöse, aber aktuell lässt sich noch nicht belegen, dass der Anstieg von 70 % ausschließlich auf Fundamentaldaten beruht.
Wenn Kapital wieder stärker auf die On-Chain-Handelsinfrastruktur fokussiert, sind dann in der nächsten Runde vielleicht jene Projekte an der Reihe, die wirklich über Handelsvolumen und Gebührenerlöse verfügen?
$MET $JUP $RAY
SOL ist um rund 3 % gefallen, aber MET ist um über 70 % gestiegen – warum?
Diesmal könnte der Markt nicht nur eine einzelne Münze handeln, sondern die Handels-Infra von Solana.
MET hat in den letzten 24 Stunden ein Handelsvolumen von über 300 Millionen US-Dollar, JUP ist um etwa 14 % gestiegen und RAY ebenfalls um über 10 %.
Meteora hat kürzlich DLMM Pro (ein neues Tool zur Liquiditätsverwaltung der nächsten Generation) vorgestellt, das es Projekten in Zukunft ermöglicht, Handelspools und Gebühren noch flexibler einzustellen.
Beachten Sie jedoch: Das neue Produkt befindet sich derzeit noch in der Ankündigungs- und Wartelistenphase.
Das wirklich Ungewöhnliche ist:
Während die Token von öffentlichen Ketten fallen, entwickeln sich die Projekte, die darauf basierende Handelsdienste anbieten, kollektiv stark.
Meteora selbst hat tatsächlich echte Handelserlöse, aber aktuell lässt sich noch nicht belegen, dass der Anstieg von 70 % ausschließlich auf Fundamentaldaten beruht.
Wenn Kapital wieder stärker auf die On-Chain-Handelsinfrastruktur fokussiert, sind dann in der nächsten Runde vielleicht jene Projekte an der Reihe, die wirklich über Handelsvolumen und Gebührenerlöse verfügen?
$MET $JUP $RAY