#frenchhill敦促跛脚鸭会期通过clarity法案
French Hill drängt darauf, den CLARITY Act während der Lame-Duck-Sitzungsperiode zu verabschieden
Bei der Regulierung von Kryptowährungen in den USA gibt es ein weiteres bemerkenswertes Signal.
Am 7. Oktober rief French Hill, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, erneut dazu auf, den CLARITY Act voranzubringen. Dabei soll die Lame-Duck-Sitzungsperiode nach den Zwischenwahlen im November genutzt werden, um Fortschritte bei dem Gesetzentwurf zu erzielen.
Warum ist das wichtig?
Erstens sind die zentralen Fragen der US-amerikanischen Regulierung von Kryptowährungen noch nicht abschließend geklärt.
Der CLARITY Act soll die Zuständigkeiten der SEC und der CFTC bei der Regulierung des Marktes für digitale Vermögenswerte weiter präzisieren und Handelsplattformen sowie Krypto-Projekten einen klareren Rechtsrahmen bieten.
Zweitens ist das Verfahren zur Weiterbehandlung im Senat zuvor ins Stocken geraten.
Am 15. September scheiterte ein entsprechender Verfahrensantrag mit 49 Ja- und 50 Nein-Stimmen. Damit blieb er unter der erforderlichen Schwelle von 60 Stimmen.
Dass Hill sich nun erneut zu Wort meldet, zeigt, dass die Befürworter die Chance, das Gesetz noch vor Jahresende voranzubringen, nicht aufgegeben haben.
Drittens bedeutet ein Aufruf nicht, dass der Gesetzentwurf kurz vor der Verabschiedung steht.
Bei Fragen wie Interessenkonflikten und Verbraucherschutz bestehen zwischen den beiden Parteien weiterhin Differenzen. Die Lame-Duck-Sitzungsperiode ist kurz – entscheidend ist, ob ein Kompromiss erzielt werden kann.
Meine Einschätzung:
Sollte der Gesetzentwurf substanzielle Fortschritte machen, läge die größte Bedeutung nicht darin, dass ein bestimmter Token sofort im Kurs steigt. Vielmehr könnten die künftigen Regulierungsregeln für den US-Kryptomarkt klarer werden.
Besonders im Auge zu behalten ist nun, ob der Senat das Verfahren zur Weiterbehandlung erneut ansetzt und ob sich die beiden Parteien auf umstrittene Bestimmungen einigen können.
Es ist noch zu früh, von einer „baldigen Verabschiedung des Gesetzes“ zu sprechen. Die Gesetzgebungsfortschritte bis zum Jahresende sind es jedoch wert, weiter aufmerksam verfolgt zu werden.
$BTC $ETH $BNB
French Hill drängt darauf, den CLARITY Act während der Lame-Duck-Sitzungsperiode zu verabschieden
Bei der Regulierung von Kryptowährungen in den USA gibt es ein weiteres bemerkenswertes Signal.
Am 7. Oktober rief French Hill, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, erneut dazu auf, den CLARITY Act voranzubringen. Dabei soll die Lame-Duck-Sitzungsperiode nach den Zwischenwahlen im November genutzt werden, um Fortschritte bei dem Gesetzentwurf zu erzielen.
Warum ist das wichtig?
Erstens sind die zentralen Fragen der US-amerikanischen Regulierung von Kryptowährungen noch nicht abschließend geklärt.
Der CLARITY Act soll die Zuständigkeiten der SEC und der CFTC bei der Regulierung des Marktes für digitale Vermögenswerte weiter präzisieren und Handelsplattformen sowie Krypto-Projekten einen klareren Rechtsrahmen bieten.
Zweitens ist das Verfahren zur Weiterbehandlung im Senat zuvor ins Stocken geraten.
Am 15. September scheiterte ein entsprechender Verfahrensantrag mit 49 Ja- und 50 Nein-Stimmen. Damit blieb er unter der erforderlichen Schwelle von 60 Stimmen.
Dass Hill sich nun erneut zu Wort meldet, zeigt, dass die Befürworter die Chance, das Gesetz noch vor Jahresende voranzubringen, nicht aufgegeben haben.
Drittens bedeutet ein Aufruf nicht, dass der Gesetzentwurf kurz vor der Verabschiedung steht.
Bei Fragen wie Interessenkonflikten und Verbraucherschutz bestehen zwischen den beiden Parteien weiterhin Differenzen. Die Lame-Duck-Sitzungsperiode ist kurz – entscheidend ist, ob ein Kompromiss erzielt werden kann.
Meine Einschätzung:
Sollte der Gesetzentwurf substanzielle Fortschritte machen, läge die größte Bedeutung nicht darin, dass ein bestimmter Token sofort im Kurs steigt. Vielmehr könnten die künftigen Regulierungsregeln für den US-Kryptomarkt klarer werden.
Besonders im Auge zu behalten ist nun, ob der Senat das Verfahren zur Weiterbehandlung erneut ansetzt und ob sich die beiden Parteien auf umstrittene Bestimmungen einigen können.
Es ist noch zu früh, von einer „baldigen Verabschiedung des Gesetzes“ zu sprechen. Die Gesetzgebungsfortschritte bis zum Jahresende sind es jedoch wert, weiter aufmerksam verfolgt zu werden.
$BTC $ETH $BNB