🚨 Will die Krypto-Branche die US-Politik „festzurren“?
Canton-CEO warnt: Wenn man 2028 zurückrudern will, könnte es schon zu spät sein! 🔥

Gruppe: 点击进入玖玖短线策略群

Die US-Kryptoregulierung ist weiterhin umkämpft, doch in der Branche stellt man sich bereits eine andere Frage:
Kann sich der Kryptomarkt auch dann weiterentwickeln, wenn es künftig einen Regierungswechsel in den USA gibt und sich die regulatorische Ausrichtung ändert? Auf der Token2049-Konferenz in Singapur

gab Digital-Asset-Mitgründer und Canton-CEO Yuval Rooz eine sehr klare Antwort:
Es geht jetzt nicht darum, auf stabile politische Rahmenbedingungen zu warten. Vielmehr sollte man die Verbesserung des regulatorischen Umfelds nutzen und die Blockchain schneller in die reale Welt bringen. 🚀

Seine Sichtweise ist sehr interessant –
Die Krypto-Branche sollte so groß werden und von so vielen Menschen genutzt werden, dass es nach ihrer tatsächlichen gesellschaftlichen Verankerung – ähnlich wie bei Uber und Airbnb – selbst bei künftigen politischen Veränderungen schwer wäre, die Entwicklung wieder „zurückzudrehen“.

Im Grunde geht es um Folgendes:
🔥 Setzt die Zukunft der Branche nicht auf eine einzelne Regierung.
Denn politische Vorgaben können sich ändern. Wenn Banken, Institutionen, Unternehmen, Zahlungssysteme und normale Nutzer die Blockchain jedoch bereits in großem Umfang nutzen, wird es für die Aufsichtsbehörden immer kostspieliger, die Entwicklung vollständig umzukehren.
Und genau jetzt befinden wir uns in einem entscheidenden Zeitfenster.

Obwohl der CLARITY Act zuvor bei einer verfahrensbezogenen Abstimmung im US-Senat nicht durchkam, nutzen SEC und CFTC weiterhin ihre bestehenden Befugnisse, um einen Regulierungsrahmen für Kryptowährungen voranzutreiben.
So entsteht eine äußerst heikle Lage:
Einerseits kommt die Gesetzgebung im Kongress nur schleppend voran, andererseits haben die Aufsichtsbehörden bereits mit konkreten Maßnahmen begonnen.

📌 Auch Binance-Co-CEO Richard Teng hält es für sehr wichtig, dass der CLARITY Act letztlich Gesetz wird. Klare gesetzliche Regeln könnten das Risiko eines politischen Rückschritts mindern und institutionelle Investitionen weiter fördern. Die Einschätzung von Franklin-Templeton-CEO Jenny Johnson ist jedoch vorsichtiger. Sie ist der Ansicht, dass eine Gesetzgebung zwar für mehr Sicherheit sorgen kann, die Branche ihre Hoffnungen aber nicht ausschließlich auf den CLARITY Act setzen sollte, da SEC und CFTC ebenfalls daran arbeiten, für mehr regulatorische Klarheit zu sorgen.

Klicke auf mein Profil und folge mir, um tägliche Marktanalysen und kurzfristige Handelsstrategien zu erhalten 🚀
#BTC #CLARITY法案