Solv-Protocol-Mitgründer Meng Yan sagte, er habe sich aus dem Tagesgeschäft des Projekts zurückgezogen und sei nicht am BTC+-Geschäft beteiligt gewesen. Außerdem sei ihm der Vorfall zum Zeitpunkt seines Auftretens nicht bekannt gewesen. Laut ChainCatcher sagte er, ein Nutzer habe ihn später kontaktiert und ihn gebeten, mit dem Geschäftsteam zu kommunizieren.

Meng sagte, Solv habe im Juli einen Sicherheitsvorfall bei BTC+ offengelegt. Die Einzahlung von 50 BTC und die anschließenden Maßnahmen seien wichtige Voraussetzungen für den Angriffsweg gewesen. Der Angriff habe sich drei Tage nach diesen Maßnahmen ereignet. Solv habe ihn rechtzeitig erkannt und abgewehrt und so die Gelder der BTC+-Nutzer geschützt.

Er sagte, die verfügbaren Fakten bewiesen nicht, dass die beiden Angelegenheiten zwingend miteinander zusammenhingen, reichten aber aus, um eine eingehendere Sicherheitsüberprüfung auszulösen. Daraufhin schützten die Risikokontrollen die Gelder und baten den Nutzer, die Situation zu erklären. Meng sagte, Solv habe den Nutzer während der Überprüfung zu keinem Zeitpunkt aufgefordert, irgendeine Form von KYC abzuschließen, und gewöhnliche BTC+-Nutzer seien nicht verpflichtet gewesen, eine Verifizierung unter echtem Namen durchzuführen.

Bei der Überprüfung ging es darum, ob die Angaben des Nutzers zu seiner Identität und seinem Konto in sich schlüssig waren, ob die zugehörigen Konten vom Nutzer kontrolliert wurden und ob seine Erklärungen zu wichtigen Handlungen mit den objektiven Aufzeichnungen übereinstimmten. Laut Rückmeldung der Risikokontrolle verwendete der Nutzer mehrere unterschiedliche Namen und Online-Identitäten, und mehrere wichtige Sachverhaltsdarstellungen waren widersprüchlich.

Meng nannte Beispiele: Der Nutzer habe am 18. Juli behauptet, eine ähnliche Transaktion einer anderen Person gesehen zu haben; die Überprüfung habe jedoch ergeben, dass diese Transaktion am 20. Juli stattgefunden hatte. Außerdem habe der Nutzer später behauptet, nach dem Ansehen entsprechender Inhalte auf der Solv-Website gehandelt zu haben, doch die Seite habe zu diesem Zeitpunkt die von ihm beschriebenen Inhalte nicht enthalten. Meng sagte, die Sicherheitsbeschränkung könne erst aufgehoben werden, wenn die Zweifel ausgeräumt seien, und Solv habe sich nie geweigert, die Angelegenheit über formelle Wege wie ein Gerichtsverfahren zu klären. Er fügte hinzu, dass die Vermögenswerte seinen Kenntnissen zufolge unversehrt geblieben, auf der Blockchain nachverfolgbar und weder übertragen noch verpfändet oder anderweitig veräußert worden seien.