KI könnte die bestehende kryptografische Sicherheit bedrohen. Das ist keine Panikmache, sondern eine Frage, der sich die Branche stellen muss.
Heute gibt es noch eine Nachricht, die der Markt leicht übersehen könnte, die langfristig aber große Auswirkungen hat.
Vitalik warnt, dass mit den rasanten Fortschritten der KI einige kryptografische Verfahren in den kommenden zwei Jahren einem höheren Risiko ausgesetzt sein könnten, geknackt zu werden.
Viele fragen sich da sofort: Bedeutet das, dass die Blockchain unsicher ist?
Panik ist jedoch nicht nötig.
Die Sicherheit der Blockchain-Basis ist keine unveränderliche Technologie. Sie entwickelt sich mit den Fortschritten der Rechenleistung ständig weiter.
Im Mittelpunkt der aktuellen Diskussion steht vor allem die Frage, ob stärkere KI-Tools die Analyse bestimmter gitterbasierter Verfahren und der voll homomorphen Verschlüsselung beschleunigen könnten.
Das bedeutet nicht, dass Bitcoin und Ethereum schon morgen nicht mehr funktionieren.
Genauer gesagt ist es ein rechtzeitiger Weckruf.
Sollten die Quantencomputer und die Fähigkeiten der KI, Verschlüsselungen zu knacken, künftig weiter Fortschritte machen, muss die Branche nach und nach konservativere Parameter, stärkere Hash-Verfahren und Signaturmechanismen einführen, die neuen Angriffen standhalten können.
Für normale Anleger, die Coins halten, wird diese Nachricht ihre Handelsstrategie kurzfristig nicht ändern.
Für Entwickler öffentlicher Blockchains, Wallet-Teams und Verwahrstellen ist das Thema jedoch sehr wichtig.
Denn für die Sicherheit von Vermögenswerten ist nicht der bereits erfolgte Angriff das größte Risiko, sondern dass alle von einer Gefahr wissen und die nötigen Upgrades trotzdem immer wieder aufschieben.
In den kommenden Jahren könnte der Wettbewerb in der Kryptobranche nicht mehr nur von Transaktionsgeschwindigkeit und Gebühren abhängen.
Auch die Fähigkeit, die Sicherheit zu verbessern, wird zu einem neuen Wettbewerbsvorteil.
Wer die Migration auf neue kryptografische Verfahren früher abschließt, hat bessere Chancen, das Vertrauen von Institutionen und Nutzern zu gewinnen.
Diese Nachricht sollte also nicht als negative Nachricht für den Markt verstanden werden.
Sie ist eher eine langfristige technische Prüfung.
Die Kurse reagieren vielleicht nicht sofort, doch wirklich wertvolle Projekte werden sich mit den Antworten darauf ernsthaft auseinandersetzen.
Heute gibt es noch eine Nachricht, die der Markt leicht übersehen könnte, die langfristig aber große Auswirkungen hat.
Vitalik warnt, dass mit den rasanten Fortschritten der KI einige kryptografische Verfahren in den kommenden zwei Jahren einem höheren Risiko ausgesetzt sein könnten, geknackt zu werden.
Viele fragen sich da sofort: Bedeutet das, dass die Blockchain unsicher ist?
Panik ist jedoch nicht nötig.
Die Sicherheit der Blockchain-Basis ist keine unveränderliche Technologie. Sie entwickelt sich mit den Fortschritten der Rechenleistung ständig weiter.
Im Mittelpunkt der aktuellen Diskussion steht vor allem die Frage, ob stärkere KI-Tools die Analyse bestimmter gitterbasierter Verfahren und der voll homomorphen Verschlüsselung beschleunigen könnten.
Das bedeutet nicht, dass Bitcoin und Ethereum schon morgen nicht mehr funktionieren.
Genauer gesagt ist es ein rechtzeitiger Weckruf.
Sollten die Quantencomputer und die Fähigkeiten der KI, Verschlüsselungen zu knacken, künftig weiter Fortschritte machen, muss die Branche nach und nach konservativere Parameter, stärkere Hash-Verfahren und Signaturmechanismen einführen, die neuen Angriffen standhalten können.
Für normale Anleger, die Coins halten, wird diese Nachricht ihre Handelsstrategie kurzfristig nicht ändern.
Für Entwickler öffentlicher Blockchains, Wallet-Teams und Verwahrstellen ist das Thema jedoch sehr wichtig.
Denn für die Sicherheit von Vermögenswerten ist nicht der bereits erfolgte Angriff das größte Risiko, sondern dass alle von einer Gefahr wissen und die nötigen Upgrades trotzdem immer wieder aufschieben.
In den kommenden Jahren könnte der Wettbewerb in der Kryptobranche nicht mehr nur von Transaktionsgeschwindigkeit und Gebühren abhängen.
Auch die Fähigkeit, die Sicherheit zu verbessern, wird zu einem neuen Wettbewerbsvorteil.
Wer die Migration auf neue kryptografische Verfahren früher abschließt, hat bessere Chancen, das Vertrauen von Institutionen und Nutzern zu gewinnen.
Diese Nachricht sollte also nicht als negative Nachricht für den Markt verstanden werden.
Sie ist eher eine langfristige technische Prüfung.
Die Kurse reagieren vielleicht nicht sofort, doch wirklich wertvolle Projekte werden sich mit den Antworten darauf ernsthaft auseinandersetzen.