Am 6. Oktober, US-Ostküstenzeit, verzeichneten US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs Nettozuflüsse von rund 119 Millionen US-Dollar, während bei Ethereum-ETFs am selben Tag Nettoabflüsse von rund 201,9 Millionen US-Dollar zu verzeichnen waren – die Entwicklung verlief also genau entgegengesetzt.
Bei einem genaueren Blick auf die einzelnen Produkte wird der Unterschied noch deutlicher: BlackRocks BTC-ETF (IBIT) verzeichnete an nur einem Tag Zuflüsse von rund 122 Millionen US-Dollar, während bei ihrem ETH-ETF (ETHA) Nettoabflüsse von rund 202 Millionen US-Dollar zu verzeichnen waren. Zudem verzeichnen Ethereum-ETFs bereits seit sechs Tagen in Folge Abflüsse.
Auf der anderen Seite zeigen On-Chain-Daten, dass nur etwa 6,5 % des Bitcoin-Angebots von Börsen gehalten werden. Zuvor gab es zudem einen Rekord-Nettoabfluss von 24.073 BTC an einem einzigen Tag – der größte seit fast sieben Monaten. Das deutet darauf hin, dass weniger Coins kurzfristig zum Verkauf bereitstehen.
Zusammengenommen mit den ETF-Zuflüssen spricht der „Bestandsschwund“ an den Börsen dafür, dass Bitcoin allmählich stärker in langfristige Hände übergeht, während Ethereum kurzfristig stärker unter dem Druck von Positionsabbau und Umschichtungen steht. Entscheidend wird sein, ob sich diese Divergenz zu einem Trend über ein ganzes Quartal entwickelt oder lediglich auf vorübergehende Umschichtungen institutioneller Anleger innerhalb der ETFs zurückzuführen ist.
Bei einem genaueren Blick auf die einzelnen Produkte wird der Unterschied noch deutlicher: BlackRocks BTC-ETF (IBIT) verzeichnete an nur einem Tag Zuflüsse von rund 122 Millionen US-Dollar, während bei ihrem ETH-ETF (ETHA) Nettoabflüsse von rund 202 Millionen US-Dollar zu verzeichnen waren. Zudem verzeichnen Ethereum-ETFs bereits seit sechs Tagen in Folge Abflüsse.
Auf der anderen Seite zeigen On-Chain-Daten, dass nur etwa 6,5 % des Bitcoin-Angebots von Börsen gehalten werden. Zuvor gab es zudem einen Rekord-Nettoabfluss von 24.073 BTC an einem einzigen Tag – der größte seit fast sieben Monaten. Das deutet darauf hin, dass weniger Coins kurzfristig zum Verkauf bereitstehen.
Zusammengenommen mit den ETF-Zuflüssen spricht der „Bestandsschwund“ an den Börsen dafür, dass Bitcoin allmählich stärker in langfristige Hände übergeht, während Ethereum kurzfristig stärker unter dem Druck von Positionsabbau und Umschichtungen steht. Entscheidend wird sein, ob sich diese Divergenz zu einem Trend über ein ganzes Quartal entwickelt oder lediglich auf vorübergehende Umschichtungen institutioneller Anleger innerhalb der ETFs zurückzuführen ist.