Vitalik sagte, Nutzer sollten sich nicht überstürzt beeilen, ihre Guthaben auf neue Wallets zu übertragen, sondern die Risiken ernst nehmen, die KI-beschleunigte mathematische Berechnungen für die Kryptografie mit sich bringen könnten. Laut PANews sagte er, die Abhängigkeit von kryptografischen Verfahren, die nicht nur für Quantenangriffe, sondern auch für KI-Angriffe anfällig sein könnten, sollte verringert werden.

Er nannte ML-DSA, vollständig homomorphe Verschlüsselung und gitterbasierte Kryptografie als neue zentrale Risikobereiche. Vitalik sagte, dies sei neben der Quantenbedrohung ein weiterer Grund dafür, dass die Sicherheit von ECDSA schneller als erwartet zusammenbrechen könnte. Dies habe zu Vorschlägen geführt, neue Adressen zu verwenden.

Er sagte, viele Menschen glaubten nach wie vor, dass elliptische-Kurven-Algorithmen gebrochen werden könnten, während Hash-Algorithmen und gitterbasierte Algorithmen sicher blieben. Die Fortschritte der KI in der Mathematik in den nächsten zwei Jahren könnten die praktische Sicherheit gitterbasierter Algorithmen jedoch erheblich schwächen. Vitalik empfahl, nach Möglichkeit hashbasierte Verfahren gegenüber gitterbasierten zu bevorzugen, bei allen gitterbasierten Verfahren besonders vorsichtig mit der Wahl der Parametergrößen zu sein und bei Datenschutzprotokollen keine verschlüsselten Notizen On-Chain abzulegen, sondern sie stattdessen über Drittanbietermechanismen Off-Chain zu übertragen.

Er sagte außerdem, dass es eine gute Idee sei, Guthaben an einer Adresse aufzubewahren, die noch nie für eine Transaktion verwendet wurde, sofern dies keine Umstände bereitet. Bei Multisignatur-Wallets sei eine Off-Chain-Bestätigung einer On-Chain-Bestätigung vorzuziehen, da die Signaturen der Wallets der Unterzeichner dadurch nicht im öffentlichen Netzwerk offengelegt würden. Sollte ECDSA aufgrund der Fortschritte bei der KI früher als erwartet gebrochen werden, könne die Multisignatur-Konfiguration seiner Aussage nach zumindest auf einen 1-aus-1-Modus herabgestuft werden, in dem die Partei, die die Signaturen sammelt, die Guthaben kontrolliert, statt dass jeder die Guthaben an sich nehmen kann.

Zuvor hatte Justin Drake gesagt, dass ECDSA im schlimmsten Fall innerhalb weniger Monate gebrochen werden könnte, und großen Vermögensinhabern geraten, ihre Vermögenswerte auf neue Adressen zu übertragen.