Bundesstaatsanwälte beriefen sich auf eine am 5. Oktober ergangene Entscheidung des Berufungsgerichts für den D.C. Circuit, um ihren Widerspruch gegen den nach dem Prozess eingereichten Antrag des Tornado-Cash-Entwicklers Roman Storm auf Freispruch zu untermauern. Sie argumentieren, dass bereits eine begrenzte Zahl von Transaktionen über einen Mixing-Dienst in einem Gerichtsbezirk die territoriale Zuständigkeit begründen kann.
Die Regierung verwies auf die Entscheidung vom 25. September, mit der die Verurteilungen des Betreibers von Bitcoin Fog, Roman Sterlingov, sowie seine Haftstrafe von 150 Monaten bestätigt wurden. Das Gericht erkannte darin die territoriale Zuständigkeit von Washington, D.C., für alle vier Anklagepunkte an, darunter Geldwäsche und der Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransferunternehmens. Die Staatsanwälte erklärten, dass im Fall Storm ähnliche Umstände vorlägen: Zeugenaussagen hätten gezeigt, dass Tornado Cash von Manhattan aus genutzt worden sei. Storm wurde im August 2025 in einem Anklagepunkt der Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransferunternehmens für schuldig befunden; die Jury konnte sich bei den Anklagepunkten wegen Geldwäsche und wegen einer mit Sanktionen zusammenhängenden Verschwörung nicht einigen. Der neue Prozess zu den Anklagepunkten, bei denen kein Urteil erging, ist für den 26. April 2027 angesetzt.
$HEMI
$GLMR
$JST
Die Regierung verwies auf die Entscheidung vom 25. September, mit der die Verurteilungen des Betreibers von Bitcoin Fog, Roman Sterlingov, sowie seine Haftstrafe von 150 Monaten bestätigt wurden. Das Gericht erkannte darin die territoriale Zuständigkeit von Washington, D.C., für alle vier Anklagepunkte an, darunter Geldwäsche und der Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransferunternehmens. Die Staatsanwälte erklärten, dass im Fall Storm ähnliche Umstände vorlägen: Zeugenaussagen hätten gezeigt, dass Tornado Cash von Manhattan aus genutzt worden sei. Storm wurde im August 2025 in einem Anklagepunkt der Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransferunternehmens für schuldig befunden; die Jury konnte sich bei den Anklagepunkten wegen Geldwäsche und wegen einer mit Sanktionen zusammenhängenden Verschwörung nicht einigen. Der neue Prozess zu den Anklagepunkten, bei denen kein Urteil erging, ist für den 26. April 2027 angesetzt.
$HEMI
$GLMR
$JST