Die Entscheidungsträger der US-Notenbank waren sich im vergangenen Monat uneinig über die Gründe für eine Zinserhöhung. „Einige Sitzungsteilnehmer“ hielten eine Zinserhöhung für notwendig, um den Auswirkungen von Energiepreis- und anderen Preisschocks entgegenzuwirken. Die eher restriktiv eingestellten Vertreter waren hingegen der Ansicht, dass eine Zinserhöhung nötig sei, um einer sich abzeichnenden, von der Nachfrage getriebenen Inflation vorzubeugen. Im September stimmte die US-Notenbank einstimmig für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die Vertreter waren sich jedoch uneinig darüber, ob dieser Schritt eine Vorsichtsmaßnahme darstellte oder eine deutlich restriktivere geldpolitische Ausrichtung bedeutete. Diese Meinungsverschiedenheiten und die unterschiedlichen Einschätzungen der Vertreter zur aktuellen Wirtschaftslage lassen für die Oktobersitzung eine hitzige Debatte erwarten. Im Sitzungsprotokoll heißt es: „Viele Sitzungsteilnehmer betonten, dass ein Pfad mit einer Anhebung der Zielspanne für den Leitzins aus Sicht des Risikomanagements umsichtig sei. Er könne eine Absicherung gegen das Risiko bieten, dass die Inflation aufgrund einer stärker als erwarteten Nachfrage oder weiterer negativer Angebotsschocks dauerhaft über dem Zielwert liegt.“ Andere Sitzungsteilnehmer hielten eine Zinserhöhung für wichtig, um zu verhindern, dass sich die jüngsten Energiepreis- und sonstigen Schocks breiter auf die Preise auswirken. Zwei weitere Sitzungsteilnehmer erklärten, sie unterstützten die Zinserhöhung, weil sie mit ihrer Einschätzung eines gestiegenen neutralen Zinssatzes übereinstimme. Im Protokoll heißt es: „Mehrere Sitzungsteilnehmer erklärten, sie hielten den aktuellen Leitzins für nicht oder nur leicht restriktiv.“ „Die meisten Sitzungsteilnehmer hielten eine weitere Zinserhöhung bis zum Jahresende für angemessen.“ (Jinshi-Daten-App)$ETH
$BTC