Vorweg: PoW und PoS sind zwei Regelwerke, mit denen zahlreiche Teilnehmende sich auf „ein und dasselbe Kontenbuch“ einigen. Sie zu verstehen hilft dabei, nachzuvollziehen, woher Risiken kommen – nicht dabei, darauf zu wetten, welcher Mechanismus überlegen ist. Hier ist die Checkliste, die wir bei der Beschäftigung mit diesem Thema zusammengestellt haben:
Erstens: „Mechanismus“ und „Preis“ auseinanderhalten – der Konsensmechanismus beantwortet die Frage, wie das Kontenbuch gemeinsam bestätigt wird, nicht aber, wie sich der Preis entwickeln wird. Beides lässt sich nicht gleichsetzen.
Zweitens: Die jeweiligen Abwägungen verstehen – beim Proof of Work konkurrieren Rechenleistungen um das Recht, Transaktionen zu verbuchen; beim Proof of Stake werden die Chancen, einen Block zu erzeugen, nach dem Anteil der eingesetzten Token verteilt. Beide setzen unterschiedliche Schwerpunkte bei den Sicherheitsannahmen und dem Energieverbrauch. Eine Lösung, die für alle gleichermaßen passt, gibt es nicht.
Drittens: Einseitigen Darstellungen mit Vorsicht begegnen – wenn ein Mechanismus als „eindeutig besser“ oder „eindeutig schlechter“ dargestellt wird, sollte man erst einmal skeptisch sein.
Viertens: Unsicherheit akzeptieren – der Mechanismus lässt sich erklären, aber niemand kann das Ergebnis garantieren. Auch die bisherige Entwicklung sagt nichts Verlässliches über die Zukunft aus.
Fünftens: Die Grenzen des eigenen Urteils wahren – die Regeln zu verstehen soll zu einem klareren Blick verhelfen, nicht dazu, vorschnell Schlüsse zu ziehen.
Bei der Entwicklung unserer Systeme erinnern wir uns oft daran: Die Regeln lassen sich erklären, das Risiko muss man jedoch selbst tragen. Dieser Inhalt dient der Aufklärung über Mechanismen und stellt keine Anlageberatung dar.#共识机制 #PoW与PoS #区块链科普 $BTC $ETH
Erstens: „Mechanismus“ und „Preis“ auseinanderhalten – der Konsensmechanismus beantwortet die Frage, wie das Kontenbuch gemeinsam bestätigt wird, nicht aber, wie sich der Preis entwickeln wird. Beides lässt sich nicht gleichsetzen.
Zweitens: Die jeweiligen Abwägungen verstehen – beim Proof of Work konkurrieren Rechenleistungen um das Recht, Transaktionen zu verbuchen; beim Proof of Stake werden die Chancen, einen Block zu erzeugen, nach dem Anteil der eingesetzten Token verteilt. Beide setzen unterschiedliche Schwerpunkte bei den Sicherheitsannahmen und dem Energieverbrauch. Eine Lösung, die für alle gleichermaßen passt, gibt es nicht.
Drittens: Einseitigen Darstellungen mit Vorsicht begegnen – wenn ein Mechanismus als „eindeutig besser“ oder „eindeutig schlechter“ dargestellt wird, sollte man erst einmal skeptisch sein.
Viertens: Unsicherheit akzeptieren – der Mechanismus lässt sich erklären, aber niemand kann das Ergebnis garantieren. Auch die bisherige Entwicklung sagt nichts Verlässliches über die Zukunft aus.
Fünftens: Die Grenzen des eigenen Urteils wahren – die Regeln zu verstehen soll zu einem klareren Blick verhelfen, nicht dazu, vorschnell Schlüsse zu ziehen.
Bei der Entwicklung unserer Systeme erinnern wir uns oft daran: Die Regeln lassen sich erklären, das Risiko muss man jedoch selbst tragen. Dieser Inhalt dient der Aufklärung über Mechanismen und stellt keine Anlageberatung dar.#共识机制 #PoW与PoS #区块链科普 $BTC $ETH