Mir ist aufgefallen, dass sich Leute, die mit Futures handeln, besonders leicht von einer Sache beeinflussen lassen: dem Hebel.
Bei 10-fachem Hebel denkt man, man sei auf der sicheren Seite; bei 50-fachem Hebel glaubt man, mit dem Feuer zu spielen.
Doch wenn man länger dabei ist, merkt man: Ob Verluste auf dem Konto wehtun, hängt überhaupt nicht davon ab, wie groß das „X“ ist. Bei demselben Kursrückgang von 5 % verlieren manche auf ihrem Konto nur ein bisschen, während andere schon panisch versuchen, ihre Position zu schließen.
Woran liegt der Unterschied? An der Positionsgröße.
So etwas ist mir früher auch passiert. Damals hatte ich große Angst vor hohem Hebel und hielt den Multiplikator bewusst niedrig, weil ich dachte, das sei sicherer. Stattdessen wurde meine Position immer größer, und ich fühlte mich dabei sogar ziemlich sicher. Erst als sich der Markt in die andere Richtung bewegte, merkte ich, dass der niedrige Hebel mich überhaupt nicht gerettet hatte.
Denn mein eigentlicher Fehler war nicht, wie hoch der Hebel war, sondern dass ich gar nicht ausgerechnet hatte, wie viel ich mit diesem Trade tatsächlich aufs Spiel setzte.
Wenn ich mir heute einen Futures-Trade ansehe, schaue ich mir nicht mehr zuerst den Hebel an. Stattdessen formuliere ich den Trade in einem ganz einfachen Satz:
„Wie viel Geld verliere ich höchstens, wenn sich der Kurs von hier aus durchgehend gegen mich entwickelt?“$ETH
Kann ich diese Zahl nicht verkraften, gehe ich den Trade nicht ein. Kann ich damit leben, passe ich die Positionsgröße an den Einstiegskurs und den Abstand zum Stop-Loss an. Wenn die Positionsgröße stimmt, ist der Hebel ganz natürlich nur noch ein Hilfsmittel, um die Margin zu nutzen.
Deshalb sieht man manchmal, dass manche mit demselben 20-fachen Hebel ganz entspannt handeln, während andere sich damit die Luft zum Atmen nehmen. Die Zahl sieht gleich aus, aber das tatsächliche Risiko ist völlig unterschiedlich.$SOL
Das ist auch die größte Veränderung, die ich seit dem Handel mit Futures durchgemacht habe –
Früher dachte ich vor einer Order: „Wie viel kann ich mit diesem Trade verdienen?“
Heute frage ich mich als Erstes: „Bin ich bereit, dieses Lehrgeld zu zahlen, wenn ich mit dem Trade falschliege?“
Wenn ich mir darüber im Klaren bin, drücke ich auf „Position eröffnen“.
Bei vielen Liquidationen liegt es gar nicht daran, dass man die Richtung falsch eingeschätzt hat.
Sondern daran, dass die Position schon so groß ist, dass man sich keinen Ausweg mehr lässt, sobald sich der Kurs auch nur ein wenig in die falsche Richtung bewegt.
#SEC批准3倍比特币ETF上市
Bei 10-fachem Hebel denkt man, man sei auf der sicheren Seite; bei 50-fachem Hebel glaubt man, mit dem Feuer zu spielen.
Doch wenn man länger dabei ist, merkt man: Ob Verluste auf dem Konto wehtun, hängt überhaupt nicht davon ab, wie groß das „X“ ist. Bei demselben Kursrückgang von 5 % verlieren manche auf ihrem Konto nur ein bisschen, während andere schon panisch versuchen, ihre Position zu schließen.
Woran liegt der Unterschied? An der Positionsgröße.
So etwas ist mir früher auch passiert. Damals hatte ich große Angst vor hohem Hebel und hielt den Multiplikator bewusst niedrig, weil ich dachte, das sei sicherer. Stattdessen wurde meine Position immer größer, und ich fühlte mich dabei sogar ziemlich sicher. Erst als sich der Markt in die andere Richtung bewegte, merkte ich, dass der niedrige Hebel mich überhaupt nicht gerettet hatte.
Denn mein eigentlicher Fehler war nicht, wie hoch der Hebel war, sondern dass ich gar nicht ausgerechnet hatte, wie viel ich mit diesem Trade tatsächlich aufs Spiel setzte.
Wenn ich mir heute einen Futures-Trade ansehe, schaue ich mir nicht mehr zuerst den Hebel an. Stattdessen formuliere ich den Trade in einem ganz einfachen Satz:
„Wie viel Geld verliere ich höchstens, wenn sich der Kurs von hier aus durchgehend gegen mich entwickelt?“$ETH
Kann ich diese Zahl nicht verkraften, gehe ich den Trade nicht ein. Kann ich damit leben, passe ich die Positionsgröße an den Einstiegskurs und den Abstand zum Stop-Loss an. Wenn die Positionsgröße stimmt, ist der Hebel ganz natürlich nur noch ein Hilfsmittel, um die Margin zu nutzen.
Deshalb sieht man manchmal, dass manche mit demselben 20-fachen Hebel ganz entspannt handeln, während andere sich damit die Luft zum Atmen nehmen. Die Zahl sieht gleich aus, aber das tatsächliche Risiko ist völlig unterschiedlich.$SOL
Das ist auch die größte Veränderung, die ich seit dem Handel mit Futures durchgemacht habe –
Früher dachte ich vor einer Order: „Wie viel kann ich mit diesem Trade verdienen?“
Heute frage ich mich als Erstes: „Bin ich bereit, dieses Lehrgeld zu zahlen, wenn ich mit dem Trade falschliege?“
Wenn ich mir darüber im Klaren bin, drücke ich auf „Position eröffnen“.
Bei vielen Liquidationen liegt es gar nicht daran, dass man die Richtung falsch eingeschätzt hat.
Sondern daran, dass die Position schon so groß ist, dass man sich keinen Ausweg mehr lässt, sobald sich der Kurs auch nur ein wenig in die falsche Richtung bewegt.
#SEC批准3倍比特币ETF上市