Der Nachweis, dass Sie 10 Mio. $ haben, sollte nicht bedeuten, dass Sie 40 Mio. $ offenlegen mĂŒssen 💰

Wenn ein Unternehmen nachweisen muss, dass es eine Transaktion ĂŒber 10 Mio. $ abdecken kann, kann das On-Chain-Stellen der Treasury-Wallet deutlich mehr preisgeben, als die Gegenpartei tatsĂ€chlich wissen muss.

$LINK hat dazu beigetragen, externe Informationen in Smart Contracts nutzbar zu machen, wĂ€hrend $AAVE gezeigt hat, wie viele FinanzaktivitĂ€ten On-Chain verlagert werden können, sobald die zugrunde liegenden Regeln ĂŒberprĂŒfbar sind.

Doch Verifizierung und Offenlegung sind zwei verschiedene Dinge.

Genau hier wird Midnight interessant.

Ein Zero-Knowledge-Beweis kann bestÀtigen, dass eine Treasury mehr als den erforderlichen Betrag hÀlt, ohne den tatsÀchlichen Kontostand, nicht damit verbundene Positionen oder alle beteiligten Wallets offenzulegen.

Statt also:
Treasury zeigen → 40 Mio. $ preisgeben → Gegenpartei bestĂ€tigt, dass 10 Mio. $ vorhanden sind

Erhalten Sie:
Treasury geheim halten → nachweisen, dass der Kontostand 10 Mio. $ ĂŒbersteigt → Gegenpartei verifiziert den Beweis

Die zweite Variante beantwortet die eigentliche Frage, ohne einen Überblick ĂŒber die Finanzen des Unternehmens preiszugeben.

Je mehr Unternehmen Vermögenswerte On-Chain verlagern, desto wichtiger wird dieser Unterschied.

Unternehmensfinanzen verlieren nicht plötzlich ihre geschĂ€ftliche Vertraulichkeit, nur weil die Abwicklung ĂŒber eine Blockchain erfolgt.

#ZeroKnowledge #Altcoin-Saison#