30 Milliarden Dollar an Cross-Chain-Swaps, und die meisten Feeds schauen woanders hin. NEAR Intents hat gerade ein kumuliertes Volumen von 31 Milliarden Dollar überschritten, der wöchentliche Fluss lag tagelang über 800 Millionen Dollar, und der Token legte innerhalb einer Woche rund 80 % zu.
Der Treiber, den kaum jemand oft genug erwähnt, ist Datenschutz. Etwa 1,9 Milliarden Dollar dieses Volumens liefen über vertrauliche Intents. Eine einzelne Zcash-Wallet, ZODL, leitete 3,8 Millionen Dollar über 458 Swaps weiter, darunter eine ZEC-Transaktion über 613.000 Dollar. Ruhiges Geld bevorzugt ruhige Wege.
Allerdings ein ehrlicher Vorbehalt: Die Volumenzahlen stimmen. Die Behauptung, dass sämtliche Gebühren zum Rückkauf von NEAR verwendet werden und so die Ausgabe neuer Token ausgleichen, stimmt hingegen nicht. Die tatsächliche Wertabschöpfung liegt eher bei 14–26 % der Gebühren. Die These braucht keine Übertreibung. Die Nutzung ist real, und vertraulicher Handel entwickelt sich zu einem strukturellen Vorteil statt zu einer Marketingfloskel.
Der September hat dieses Muster bereits gezeigt. Die Gebühren von Uniswap haben sich durch die Aktivität auf Robinhood Chain fast verdoppelt. NEAR legte dank des Zahlungsvolumens von Agenten kräftig zu. Zcash kehrte aufgrund der institutionellen Nachfrage nach Datenschutz in die Top 10 zurück. In diesem Quartal fließt Kapital in Token, für deren Nutzung tatsächlich bezahlt wird.
Ich beobachte, ob der Anteil vertraulicher Intents von hier aus weiter wächst. Wenn ja, ist Datenschutz kein Nischenthema mehr, sondern wird zur Infrastruktur.
$NEAR $ZEC
Der Treiber, den kaum jemand oft genug erwähnt, ist Datenschutz. Etwa 1,9 Milliarden Dollar dieses Volumens liefen über vertrauliche Intents. Eine einzelne Zcash-Wallet, ZODL, leitete 3,8 Millionen Dollar über 458 Swaps weiter, darunter eine ZEC-Transaktion über 613.000 Dollar. Ruhiges Geld bevorzugt ruhige Wege.
Allerdings ein ehrlicher Vorbehalt: Die Volumenzahlen stimmen. Die Behauptung, dass sämtliche Gebühren zum Rückkauf von NEAR verwendet werden und so die Ausgabe neuer Token ausgleichen, stimmt hingegen nicht. Die tatsächliche Wertabschöpfung liegt eher bei 14–26 % der Gebühren. Die These braucht keine Übertreibung. Die Nutzung ist real, und vertraulicher Handel entwickelt sich zu einem strukturellen Vorteil statt zu einer Marketingfloskel.
Der September hat dieses Muster bereits gezeigt. Die Gebühren von Uniswap haben sich durch die Aktivität auf Robinhood Chain fast verdoppelt. NEAR legte dank des Zahlungsvolumens von Agenten kräftig zu. Zcash kehrte aufgrund der institutionellen Nachfrage nach Datenschutz in die Top 10 zurück. In diesem Quartal fließt Kapital in Token, für deren Nutzung tatsächlich bezahlt wird.
Ich beobachte, ob der Anteil vertraulicher Intents von hier aus weiter wächst. Wenn ja, ist Datenschutz kein Nischenthema mehr, sondern wird zur Infrastruktur.
$NEAR $ZEC
