📰 Vier Monate nach dem Start von Hyperliquids HIP-4 beläuft sich das kumulierte Handelsvolumen auf 317 Millionen US-Dollar. Der Abstand zu Polymarket und Kalshi ist jedoch weiterhin deutlich. Im September entfielen auf HIP-4 nur etwa 70 Cent Handelsvolumen pro 1.000 Dollar bei Kalshi und Polymarket.

🔥 Das Besondere daran: Prognosemärkte und Perpetual-Positionen laufen über dasselbe Konto, dieselbe Margin und dieselbe Matching-Engine. Es fühlt sich eher an wie eine Optionsorder neben einer Handelsposition. Der Einstieg ist kostenlos, beim Ausstieg fällt eine Gebühr von etwa 0,1 Prozent an. Wer einen Markt eröffnen möchte, kann sich bewerben, indem er 500.000 HYPE-Token stakt.

💡 Ein gutes Design sorgt aber nicht automatisch für Nutzer und Handelsvolumen. Anfangs wurde HIP-4 ausschließlich vom Protokoll selbst betrieben; erst am 29. August wurde es für externe Plattformen geöffnet. Inzwischen haben insgesamt nur drei Plattformen den Staking-Prozess abgeschlossen. Außerdem hängt der Zugang von der Region und den Netzwerkbedingungen ab: Manche sehen HIP-4 in der Handelsliste, andere können nur über eine separate Seite darauf zugreifen.

Die Fußballmärkte zur Weltmeisterschaft steuerten 89,5 Millionen US-Dollar bei – 28 Prozent des kumulierten Handelsvolumens. Nach dem Ende des Turniers brach das Volumen in den folgenden zwei Monaten um mehr als 80 Prozent ein. Nach dem Beitritt externer Plattformen zeigte sich im September jedoch: Eine davon musste den Tradern pro gehandeltem Dollar noch rund 0,6 Cent zahlen. Belohnungen können das Handelsvolumen zwar stützen, doch die entscheidende Frage ist: Wie viel echte Nachfrage bleibt übrig, wenn die Belohnungen wegfallen?

🤔 Scheitert HIP-4 am Produkt oder an fehlendem Traffic und unzureichendem Marktangebot? Würdest du hier wirklich wetten, wenn es keine Subventionen gäbe?

#Hyperliquid #HIP4 #预测市场 #Web3