đš ETH IST UM 70 % GESTIEGEN â WARUM WIRKT SEINE LIQUIDITĂT DANN SCHWĂCHER?
Auf den ersten Blick klingt das bearish.
Doch die Daten erzĂ€hlen eine interessantere Geschichte. đ
đ ETH legte im Q3 um etwa 70 % zu und ĂŒbertraf damit den Anstieg von BTC um etwa 42 %.
Dennoch betrug die mediane tĂ€gliche Orderbuchtiefe von ETH nur etwa 35â45 % derjenigen von BTC â ein RĂŒckgang gegenĂŒber mindestens 60 % ein Jahr zuvor.
Doch hier kommt der entscheidende Punkt:
đ§ Innerhalb von ±0.15 % seines Marktpreises verfĂŒgte ETH weiterhin ĂŒber eine LiquiditĂ€t von rund $13â14M.
ETH wurde also nicht unbedingt illiquide.
đ BTC wurde schlicht deutlich liquider.
Die vergleichbare Tiefe von BTC erreichte rund $29M auf der Kaufseite und $37M auf der Verkaufsseite â gestĂŒtzt durch einen deutlichen Anstieg der LiquiditĂ€t.
Unterdessen verzeichnete ETH im Q3 bei Spot-ETFs ZuflĂŒsse von rund $3.1B.
Ein GroĂteil dieses Kapitals liegt jedoch nicht direkt in den gemessenen OrderbĂŒchern der CEXs.
Das sorgt fĂŒr eine interessante Konstellation:
⥠Starke KapitalzuflĂŒsse
⥠KrÀftige Kursdynamik
â ïž Vergleichsweise geringere LiquiditĂ€t an den Börsen
Das bedeutet, dass groĂe Orders ETH in beide Richtungen schneller bewegen können.
đ§ SQUARE-INSIGHT
Ein dĂŒnneres Orderbuch verrĂ€t dir nicht, ob ETH steigen oder fallen wird.
Es bedeutet, dass die nĂ€chste groĂe Bewegung verstĂ€rkt ausfallen könnte.
Was ist fĂŒr ETH von hier an also wichtiger?
đ° Neue KapitalzuflĂŒsse
oder
đ§ GröĂere Markttiefe?
Was meinst du? đ
#ETH #Ethereum #crypto #BinanceSquare #BTC
Auf den ersten Blick klingt das bearish.
Doch die Daten erzĂ€hlen eine interessantere Geschichte. đ
đ ETH legte im Q3 um etwa 70 % zu und ĂŒbertraf damit den Anstieg von BTC um etwa 42 %.
Dennoch betrug die mediane tĂ€gliche Orderbuchtiefe von ETH nur etwa 35â45 % derjenigen von BTC â ein RĂŒckgang gegenĂŒber mindestens 60 % ein Jahr zuvor.
Doch hier kommt der entscheidende Punkt:
đ§ Innerhalb von ±0.15 % seines Marktpreises verfĂŒgte ETH weiterhin ĂŒber eine LiquiditĂ€t von rund $13â14M.
ETH wurde also nicht unbedingt illiquide.
đ BTC wurde schlicht deutlich liquider.
Die vergleichbare Tiefe von BTC erreichte rund $29M auf der Kaufseite und $37M auf der Verkaufsseite â gestĂŒtzt durch einen deutlichen Anstieg der LiquiditĂ€t.
Unterdessen verzeichnete ETH im Q3 bei Spot-ETFs ZuflĂŒsse von rund $3.1B.
Ein GroĂteil dieses Kapitals liegt jedoch nicht direkt in den gemessenen OrderbĂŒchern der CEXs.
Das sorgt fĂŒr eine interessante Konstellation:
⥠Starke KapitalzuflĂŒsse
⥠KrÀftige Kursdynamik
â ïž Vergleichsweise geringere LiquiditĂ€t an den Börsen
Das bedeutet, dass groĂe Orders ETH in beide Richtungen schneller bewegen können.
đ§ SQUARE-INSIGHT
Ein dĂŒnneres Orderbuch verrĂ€t dir nicht, ob ETH steigen oder fallen wird.
Es bedeutet, dass die nĂ€chste groĂe Bewegung verstĂ€rkt ausfallen könnte.
Was ist fĂŒr ETH von hier an also wichtiger?
đ° Neue KapitalzuflĂŒsse
oder
đ§ GröĂere Markttiefe?
Was meinst du? đ
#ETH #Ethereum #crypto #BinanceSquare #BTC
