ABER BEI BITCOIN-ETFs GAB ES WEITERHIN MITTELABFLÜSSE.
Letzte abgeschlossene Handelssitzung:
₿ BTC-ETFs → -$89.8M
Doch ein genauerer Blick 👇
🟢 IBIT → +$69.9M
🔴 FBTC → -$74.5M
🔴 ARKB → -$85.2M
Derselbe Bitcoin.
Derselbe Tag.
Ein völlig unterschiedliches Verhalten institutioneller Anleger.
Das ist wichtiger als
die Schlagzeile mit -$89.8M.
Denn die eigentliche Frage lautet nicht:
„Gab es bei ETFs Mittelzuflüsse oder -abflüsse?“
Sondern:
WER KAUFT,
WÄHREND ANDERE VERKAUFEN?
Unterdessen:
₿ BTC → ~$85.6K
📈 US-10-jährige Rendite → ~5.32%
📉 ETH-ETFs → -$18.9M
📊 Nasdaq → nahe Rekordhochs
Und BTC wurde erneut nahe $87K zurückgewiesen.
Damit haben wir nun drei Divergenzen:
① Aktien stark, BTC hinkt hinterher
② ETF-Mittelabflüsse insgesamt, aber Zuflüsse bei IBIT
③ BTC zurückgewiesen, aber die lokalen Tiefs steigen
Zentrale Variable:
DAS VERTRAUEN INSTITUTIONELLER ANLEGER.
Ich beobachte jetzt:
💰 Ob IBIT weiterhin Kapital anzieht
₿ Ob BTC endlich die Marke von $87K überwindet
📈 Die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen mit 10-jähriger Laufzeit
💰 Ob die ETF-Gesamtflüsse wieder positiv werden
👇 Was meinst du?
EINFACH NUR EINE FONDSROTATION 🟢
oder
INSTITUTIONELLE VERTEILUNG 🔴?
#BTC #ETH #BNB