📰 Erst im Juni zu Meta gewechselt, und vier Monate später gab es bereits Berichte über einen Stellenabbau im Team. Die Zusammenarbeit zwischen dem Virtue-AI-Team um den Berkeley-Professor Song Xiaodong und Meta scheint sich verändert zu haben. Als offiziellen Grund nannte Meta „unterschiedliche Arbeitsweisen“.
Bei der Rekrutierung wurde nicht das gesamte Unternehmen übernommen. Stattdessen holte Meta Song Xiaodong, Bo Li, Sanmi Koyejo und weitere Teammitglieder in seine Superintelligence Labs. Virtue AI beschäftigte sich ursprünglich vor allem mit Sicherheitstests für KI, simulierten Angriffen, Red-Team-Tests und Schutzmaßnahmen nach der Einführung.
🔥 Anfangs schien diese Zusammenarbeit eigentlich gut zu funktionieren. Virtue AI konnte mithilfe der Produkte und der Nutzerreichweite von Meta seine Sicherheitskompetenz auf größere Anwendungsbereiche ausweiten. Meta wiederum treibt KI-Agenten und Superintelligenz massiv voran und braucht Fachleute, die sich mit Problemen wie außer Kontrolle geratenen Modellen, Datenlecks und böswilligen Anweisungen befassen.
Doch überraschenderweise kam es schon nach nur vier Monaten zu Meinungsverschiedenheiten. Meta teilte mit, eine Reihe von Mitarbeitenden aus dem Umfeld von Virtue AI abzubauen. Aus den Berichten ging jedoch nicht hervor, ob Song Xiaodong und die anderen vollständig ausgeschieden sind. Auch das Virtue-AI-Team äußerte sich damals nicht.
💡 Ehrlich gesagt klingt „unterschiedliche Arbeitsweisen“ ziemlich vage. Start-up-Teams sind Autonomie, Flexibilität und schnelles Ausprobieren gewohnt. In einem Großunternehmen müssen sie sich jedoch mit mehr Prozessen und organisatorischen Vorgaben auseinandersetzen. Solche Konflikte lassen sich womöglich schwerer lösen als technische Probleme. Studien zeigen, dass im ersten Jahr 33 % der übernommenen Mitarbeitenden das Unternehmen verlassen, verglichen mit 12 % bei regulär eingestellten Mitarbeitenden. Die organisatorische Passung ist also keineswegs nebensächlich.
🤔 Was meinst du: Woran scheitern Spitzenteams aus dem KI-Bereich nach ihrem Wechsel in große Unternehmen eher – an der technischen Ausrichtung oder an der Art der Führung?
#AI安全 #Meta #VirtueAI #KünstlicheIntelligenz
Bei der Rekrutierung wurde nicht das gesamte Unternehmen übernommen. Stattdessen holte Meta Song Xiaodong, Bo Li, Sanmi Koyejo und weitere Teammitglieder in seine Superintelligence Labs. Virtue AI beschäftigte sich ursprünglich vor allem mit Sicherheitstests für KI, simulierten Angriffen, Red-Team-Tests und Schutzmaßnahmen nach der Einführung.
🔥 Anfangs schien diese Zusammenarbeit eigentlich gut zu funktionieren. Virtue AI konnte mithilfe der Produkte und der Nutzerreichweite von Meta seine Sicherheitskompetenz auf größere Anwendungsbereiche ausweiten. Meta wiederum treibt KI-Agenten und Superintelligenz massiv voran und braucht Fachleute, die sich mit Problemen wie außer Kontrolle geratenen Modellen, Datenlecks und böswilligen Anweisungen befassen.
Doch überraschenderweise kam es schon nach nur vier Monaten zu Meinungsverschiedenheiten. Meta teilte mit, eine Reihe von Mitarbeitenden aus dem Umfeld von Virtue AI abzubauen. Aus den Berichten ging jedoch nicht hervor, ob Song Xiaodong und die anderen vollständig ausgeschieden sind. Auch das Virtue-AI-Team äußerte sich damals nicht.
💡 Ehrlich gesagt klingt „unterschiedliche Arbeitsweisen“ ziemlich vage. Start-up-Teams sind Autonomie, Flexibilität und schnelles Ausprobieren gewohnt. In einem Großunternehmen müssen sie sich jedoch mit mehr Prozessen und organisatorischen Vorgaben auseinandersetzen. Solche Konflikte lassen sich womöglich schwerer lösen als technische Probleme. Studien zeigen, dass im ersten Jahr 33 % der übernommenen Mitarbeitenden das Unternehmen verlassen, verglichen mit 12 % bei regulär eingestellten Mitarbeitenden. Die organisatorische Passung ist also keineswegs nebensächlich.
🤔 Was meinst du: Woran scheitern Spitzenteams aus dem KI-Bereich nach ihrem Wechsel in große Unternehmen eher – an der technischen Ausrichtung oder an der Art der Führung?
#AI安全 #Meta #VirtueAI #KünstlicheIntelligenz