Die richtige KI-These reicht nicht aus, um zu gewinnen 👀

Man kann völlig richtig damit liegen, dass die Nachfrage nach Inferenz explodiert, und trotzdem am Ende den falschen Teil des Stacks besitzen.
So sehe ich $VVV .

Venice ermöglicht Nutzern und Agents den Zugang zu privater Inferenz, und der Markt hat diese These eindeutig belohnt. VVV ist im vergangenen Monat um rund 65 % gestiegen.

Aber irgendjemand muss immer noch die GPUs bereitstellen, auf denen letztlich jede Anfrage läuft.

Deshalb glaube ich, dass $B3 aus dem falschen Blickwinkel betrachtet wird.

B3IQ finde ich nicht als Unternehmen interessant, das Server verkauft.

Der bessere Vergleich ist eine Neocloud mit geteiltem Eigentum.

Kunden besitzen einzelne NVIDIA-Systeme, während B3IQ diese zu einer verwalteten Cloud-Infrastruktur bündelt und sich um die weniger angenehmen Aspekte kümmert: Hosting, Stromversorgung, Kühlung, Routing, Abgleich von Angebot und Nachfrage, Abrechnung und SLAs.

Eigentümer können die Rechenleistung privat halten oder über den Earn Mode freie Kapazitäten verfügbar machen.

Dieser Unterschied verändert die These.

Traditionelle Cloud-Anbieter besitzen die Hardware und vermieten dir den Zugang dazu.

B3IQ betreibt die Cloud, aber die Kunden können die darunterliegende produktive Hardware besitzen.

Bei einer Marktkapitalisierung von rund 40 Mio. $ glaube ich, dass der Markt $B3 immer noch eher wie einen alten Krypto-Asset bewertet als wie eine Wette auf eine kundenbesessene Neocloud.

VVV verschafft mir Zugang zum wachsenden Verbrauch von Inferenz.

B3IQ verschafft mir Zugang zu der Infrastruktur, die diese Nachfrage auffangen muss.

Wenn die KI-Nutzung weiter exponentiell wächst, glaube ich, dass diese Eigentumsebene zu einem deutlich größeren Investmentthema wird, als es heute scheint.

#AI #Altcoin Season#