$XRP GEBÜHRENDEBATTE ENTFLAMMT ÜBER MÖGLICHE 100-FACHE STEIGERUNG DER VERBRENNUNG
Ein Vorschlag, die Transaktionsgebühren des XRP Ledger deutlich zu erhöhen, hat eine Debatte ausgelöst. Dabei wurde eine Erhöhung um das 10- bis 100-Fache angeregt, um die Menge des $XRP permanently verbrannten XRP zu steigern. Selbst bei höheren Sätzen könnten die vorgeschlagenen Gebühren unter einem Cent pro Transaktion bleiben.
Der emeritierte CTO von Ripple, David Schwartz, wandte sich gegen diese Idee. Gebühreneinnahmen oder das Verbrennen von Gebühren sollten nicht als einfaches Maß für die Leistungsfähigkeit einer Blockchain betrachtet werden, argumentierte er. Die Transaktionsgebühren des XRPL werden dauerhaft vernichtet, statt an Validatoren verteilt zu werden. Höhere Gebühren würden daher die Verbrennungsrate erhöhen.
Schwartz merkte jedoch an, dass höhere Gebühren auch höhere Kosten für die Nutzer bedeuten. Seiner Ansicht nach verdienen diejenigen, die diese Gebühren tatsächlich zahlen, besondere Berücksichtigung – insbesondere, wenn höhere Kosten die Nutzung abschrecken und letztlich die Verbreitung beeinträchtigen könnten.
Die Debatte wirft eine grundsätzliche Frage für das XRPL auf: Sollte die Maximierung der XRP-Verbrennung Vorrang haben, oder sollte es für das Wachstum des Netzwerks wichtiger sein, Transaktionen extrem günstig zu halten?
#xrp
Ein Vorschlag, die Transaktionsgebühren des XRP Ledger deutlich zu erhöhen, hat eine Debatte ausgelöst. Dabei wurde eine Erhöhung um das 10- bis 100-Fache angeregt, um die Menge des $XRP permanently verbrannten XRP zu steigern. Selbst bei höheren Sätzen könnten die vorgeschlagenen Gebühren unter einem Cent pro Transaktion bleiben.
Der emeritierte CTO von Ripple, David Schwartz, wandte sich gegen diese Idee. Gebühreneinnahmen oder das Verbrennen von Gebühren sollten nicht als einfaches Maß für die Leistungsfähigkeit einer Blockchain betrachtet werden, argumentierte er. Die Transaktionsgebühren des XRPL werden dauerhaft vernichtet, statt an Validatoren verteilt zu werden. Höhere Gebühren würden daher die Verbrennungsrate erhöhen.
Schwartz merkte jedoch an, dass höhere Gebühren auch höhere Kosten für die Nutzer bedeuten. Seiner Ansicht nach verdienen diejenigen, die diese Gebühren tatsächlich zahlen, besondere Berücksichtigung – insbesondere, wenn höhere Kosten die Nutzung abschrecken und letztlich die Verbreitung beeinträchtigen könnten.
Die Debatte wirft eine grundsätzliche Frage für das XRPL auf: Sollte die Maximierung der XRP-Verbrennung Vorrang haben, oder sollte es für das Wachstum des Netzwerks wichtiger sein, Transaktionen extrem günstig zu halten?
#xrp
