Das derzeit übersehene Signal bei ZEC ist nicht der Tagesgewinn von 1,40 % – sondern das Ungleichgewicht von 63,16 % auf der Verkaufsseite bei einem Kurs, der sich weiterhin um 1.337 $ hält.
Im 1-Stunden-Chart hat ZEC den Bereich von 1.280–1.300 $ wiederholt verteidigt und sich in Richtung 1.350–1.360 $ erholt. Das aktuelle Orderbuch zeigt jedoch rund 7.176 ZEC zum Verkauf bei 1.337,24 $ gegenüber 6.618 ZEC auf der Kaufseite bei 1.337,23 $. Der sichtbare Indikator für die Markttiefe weist zugleich 63,16 % Verkaufsliquidität gegenüber 36,84 % Kaufgeboten aus.
Das ergibt einen wichtigen Widerspruch.
Wenn die sichtbare Liquidität auf der Verkaufsseite ein echtes Angebot darstellt, dürfte es ZEC schwerfallen, Aufwärtsversuche nahe 1.350–1.360 $ aufrechtzuerhalten. Wenn der Kurs dieses Angebot jedoch weiterhin absorbiert, ohne die Struktur bei 1.320–1.300 $ zu verlieren, könnte das Orderbuch eher einen Widerstand als tatsächliche Abverkäufe anzeigen.
Die Schwäche dabei: Das Ungleichgewicht im Orderbuch ist nur eine Momentaufnahme. Große angezeigte Orders können verschwinden, verschoben oder wieder aufgefüllt werden. Daher lässt sich daraus allein keine Überzeugung der Verkäufer ableiten.
Damit sind 1.350–1.360 $ der eigentliche Test – nicht der auffällige prozentuale Tagesgewinn. Ein klarer Ausbruch mit anhaltenden Kaufgeboten würde die unmittelbare Angebotsthese widerlegen; eine Zurückweisung mit anschließendem Verlust der Marke von 1.320 $ würde sie stützen.
Die Frage ist einfach: Wird ZEC tatsächlich verkauft, oder verschleiert die sichtbare Liquidität auf der Verkaufsseite eine Absorption vor der nächsten Aufwärtsbewegung?
$ZEC
Im 1-Stunden-Chart hat ZEC den Bereich von 1.280–1.300 $ wiederholt verteidigt und sich in Richtung 1.350–1.360 $ erholt. Das aktuelle Orderbuch zeigt jedoch rund 7.176 ZEC zum Verkauf bei 1.337,24 $ gegenüber 6.618 ZEC auf der Kaufseite bei 1.337,23 $. Der sichtbare Indikator für die Markttiefe weist zugleich 63,16 % Verkaufsliquidität gegenüber 36,84 % Kaufgeboten aus.
Das ergibt einen wichtigen Widerspruch.
Wenn die sichtbare Liquidität auf der Verkaufsseite ein echtes Angebot darstellt, dürfte es ZEC schwerfallen, Aufwärtsversuche nahe 1.350–1.360 $ aufrechtzuerhalten. Wenn der Kurs dieses Angebot jedoch weiterhin absorbiert, ohne die Struktur bei 1.320–1.300 $ zu verlieren, könnte das Orderbuch eher einen Widerstand als tatsächliche Abverkäufe anzeigen.
Die Schwäche dabei: Das Ungleichgewicht im Orderbuch ist nur eine Momentaufnahme. Große angezeigte Orders können verschwinden, verschoben oder wieder aufgefüllt werden. Daher lässt sich daraus allein keine Überzeugung der Verkäufer ableiten.
Damit sind 1.350–1.360 $ der eigentliche Test – nicht der auffällige prozentuale Tagesgewinn. Ein klarer Ausbruch mit anhaltenden Kaufgeboten würde die unmittelbare Angebotsthese widerlegen; eine Zurückweisung mit anschließendem Verlust der Marke von 1.320 $ würde sie stützen.
Die Frage ist einfach: Wird ZEC tatsächlich verkauft, oder verschleiert die sichtbare Liquidität auf der Verkaufsseite eine Absorption vor der nächsten Aufwärtsbewegung?
$ZEC