#EthStakingExitQueueHits2026High : In diesem Trendtitel geht es weiterhin um einen „Rekord bei den Ausstiegen aus der Warteschlange“. Wichtiger ist diesmal jedoch ein neuer Governance-Vorschlag von Lido: Künftige neue Einzahlungen sollen nicht mehr Validatoren zugewiesen werden, die von MetaMask Staking betrieben werden. Es handelt sich um eine vorgeschlagene Änderung der Zuweisungsregeln – nicht darum, wie viele weitere Validatoren die Warteschlange verlassen haben oder dass ein Ausstieg bereits vollzogen wurde.
Das Lido-Governance-Forum teilte am 30. September mit, dass die betreffenden Validatoren vorsorglich mit dem Ausstieg begonnen haben. Die letzte Gruppe soll voraussichtlich bis zum 7. Oktober aussteigen. Im Original wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dies nicht bedeutet, dass sämtliches ETH bereits abgehoben wurde. Am 5. Oktober schlugen Mitwirkende außerdem vor, das targetLimit der betreffenden Knoten in CMv1 und CMv2 auf 0 zu setzen und den Soft Mode zu verwenden. Laut Forum hätte dies zur Folge, dass diesen Betreibern künftig keine neuen Einzahlungen mehr zugewiesen werden.
Der Verfahrensstand muss genau beachtet werden: Die Änderung soll in die nächste On-Chain-Abstimmung aufgenommen werden. Auf der Forumseite sind derzeit der Vorschlag und die zur Einreichung vorgesehenen Contract-Aufrufe dokumentiert. Daraus lässt sich nicht schließen, dass die Abstimmung bereits angenommen oder der Parameter bereits on-chain gesetzt wurde. Bei einer Annahme würde die Änderung die Zuweisung neuer Einzahlungen beschränken. Bestehende Validatoren durchlaufen weiterhin die Protokollabläufe für Ausstieg und Auszahlung; ein targetLimit von null führt nicht automatisch zu ihrem sofortigen Ausstieg.
Das ist auch nicht gleichbedeutend damit, dass „alle ETH verkauft werden“. Die Ethereum-Ausstiegswarteschlange wird gemäß den Protokollraten abgearbeitet. Das Anstehen in der Warteschlange, die Auszahlungsberechtigung und der tatsächliche Eingang der Gelder sind unterschiedliche Phasen. Auch lässt sich anhand der Gesamtzahl in der Warteschlange nicht erkennen, welcher Anteil auf MetaMask entfällt. Lido erklärte zuvor, dass stETH-Inhaber wegen des Ausstiegs dieser Knoten selbst nichts unternehmen müssen. Entscheidend sind als Nächstes der Inhalt und das Ergebnis der Abstimmung, eine mögliche Aktualisierung der On-Chain-Parameter sowie der tatsächliche Fortschritt beim Ausstieg der betreffenden Validatoren.
Lido erklärte in seiner ursprünglichen Mitteilung außerdem, dass das Protokoll über verschiedene Knotenbetreiber und eine Notfallreserve von mehr als 6.750 stETH verfüge, um Störungen im normalen Betrieb abzufedern. Das ist keine Schätzung möglicher Verluste und bedeutet auch nicht, dass die Reserve die Ausstiegswarteschlange direkt ausgleicht. In einer neuen Antwort nannte das Forum keinen Termin für die nächste Abstimmung. Um festzustellen, ob die Maßnahme umgesetzt wird, müssen daher die Abstimmung und der On-Chain-Aufruf abgewartet und überprüft werden.
Das Lido-Governance-Forum teilte am 30. September mit, dass die betreffenden Validatoren vorsorglich mit dem Ausstieg begonnen haben. Die letzte Gruppe soll voraussichtlich bis zum 7. Oktober aussteigen. Im Original wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dies nicht bedeutet, dass sämtliches ETH bereits abgehoben wurde. Am 5. Oktober schlugen Mitwirkende außerdem vor, das targetLimit der betreffenden Knoten in CMv1 und CMv2 auf 0 zu setzen und den Soft Mode zu verwenden. Laut Forum hätte dies zur Folge, dass diesen Betreibern künftig keine neuen Einzahlungen mehr zugewiesen werden.
Der Verfahrensstand muss genau beachtet werden: Die Änderung soll in die nächste On-Chain-Abstimmung aufgenommen werden. Auf der Forumseite sind derzeit der Vorschlag und die zur Einreichung vorgesehenen Contract-Aufrufe dokumentiert. Daraus lässt sich nicht schließen, dass die Abstimmung bereits angenommen oder der Parameter bereits on-chain gesetzt wurde. Bei einer Annahme würde die Änderung die Zuweisung neuer Einzahlungen beschränken. Bestehende Validatoren durchlaufen weiterhin die Protokollabläufe für Ausstieg und Auszahlung; ein targetLimit von null führt nicht automatisch zu ihrem sofortigen Ausstieg.
Das ist auch nicht gleichbedeutend damit, dass „alle ETH verkauft werden“. Die Ethereum-Ausstiegswarteschlange wird gemäß den Protokollraten abgearbeitet. Das Anstehen in der Warteschlange, die Auszahlungsberechtigung und der tatsächliche Eingang der Gelder sind unterschiedliche Phasen. Auch lässt sich anhand der Gesamtzahl in der Warteschlange nicht erkennen, welcher Anteil auf MetaMask entfällt. Lido erklärte zuvor, dass stETH-Inhaber wegen des Ausstiegs dieser Knoten selbst nichts unternehmen müssen. Entscheidend sind als Nächstes der Inhalt und das Ergebnis der Abstimmung, eine mögliche Aktualisierung der On-Chain-Parameter sowie der tatsächliche Fortschritt beim Ausstieg der betreffenden Validatoren.
Lido erklärte in seiner ursprünglichen Mitteilung außerdem, dass das Protokoll über verschiedene Knotenbetreiber und eine Notfallreserve von mehr als 6.750 stETH verfüge, um Störungen im normalen Betrieb abzufedern. Das ist keine Schätzung möglicher Verluste und bedeutet auch nicht, dass die Reserve die Ausstiegswarteschlange direkt ausgleicht. In einer neuen Antwort nannte das Forum keinen Termin für die nächste Abstimmung. Um festzustellen, ob die Maßnahme umgesetzt wird, müssen daher die Abstimmung und der On-Chain-Aufruf abgewartet und überprüft werden.
