$BTC Ein Rückgang um 1 % sagt für sich genommen nicht viel aus. Interessant ist vielmehr: Der Kurs stieg vom 16.9. mit 75.590 auf 86.596 am 22.9.; an diesem Tag lag das Handelsvolumen bei 61,25B. Danach bewegte sich der Kurs drei Wochen lang seitwärts zwischen 83.500 und 86.600, während das Volumen auf unter 30B sank – an zwei Handelstagen sogar auf nur 14,79B. Das ist kein typisches Bild für eine Distribution: Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau, sinkendes Volumen und kleinere Rückgänge deuten eher auf einen Wechsel der Marktteilnehmer hin als auf Verkäufe.
Deshalb würde ich die 24h -1,03 % eher ignorieren. Die 7d +2,95 % und 30d +6,86 % zeigen besser, wo wir gerade stehen: eine Erholungsbewegung, kein Neustart des Aufwärtstrends.
Aber man sollte die Seitwärtsphase nicht für allzu beruhigend halten. Mit -32,28 % zum ATH und weiterhin -31,17 % auf 1y ist das keine Konsolidierung auf hohem Niveau in einem neuen Zyklus, sondern die Halbzeit nach dem Rückgang aus dem Bereich um 120.000 vor einem Jahr. Je länger der Kurs über 85k bleibt und je weiter das Volumen schrumpft, desto mehr wirkt die Marke von 86.600 wie eine Decke statt wie ein Sprungbrett.
Die Bedingungen für diese Einschätzung sind eng gefasst: Das Volumen darf nicht weiter sinken, und bei einem Rücksetzer muss die Marke von 83.500 halten. Auch das Signal für eine Widerlegung ist klar: Fällt das Volumen wieder unter 20B, während der Kurs 86.600 weiterhin nicht erreicht, wird aus dieser Handelsspanne keine „Verdauung“ mehr, sondern eine „Deckelbildung“.
Wenn du nur eine Variable im Blick behalten könntest: Würdest du darauf achten, ob das Spot-Volumen weiter einbricht, oder darauf, ob die Makroseite zuerst handelt? Ich persönlich glaube, dass Ersteres früher ein Signal liefert – bin aber auch eher bereit, mich davon überzeugen zu lassen, dass ich falschliege.
Deshalb würde ich die 24h -1,03 % eher ignorieren. Die 7d +2,95 % und 30d +6,86 % zeigen besser, wo wir gerade stehen: eine Erholungsbewegung, kein Neustart des Aufwärtstrends.
Aber man sollte die Seitwärtsphase nicht für allzu beruhigend halten. Mit -32,28 % zum ATH und weiterhin -31,17 % auf 1y ist das keine Konsolidierung auf hohem Niveau in einem neuen Zyklus, sondern die Halbzeit nach dem Rückgang aus dem Bereich um 120.000 vor einem Jahr. Je länger der Kurs über 85k bleibt und je weiter das Volumen schrumpft, desto mehr wirkt die Marke von 86.600 wie eine Decke statt wie ein Sprungbrett.
Die Bedingungen für diese Einschätzung sind eng gefasst: Das Volumen darf nicht weiter sinken, und bei einem Rücksetzer muss die Marke von 83.500 halten. Auch das Signal für eine Widerlegung ist klar: Fällt das Volumen wieder unter 20B, während der Kurs 86.600 weiterhin nicht erreicht, wird aus dieser Handelsspanne keine „Verdauung“ mehr, sondern eine „Deckelbildung“.
Wenn du nur eine Variable im Blick behalten könntest: Würdest du darauf achten, ob das Spot-Volumen weiter einbricht, oder darauf, ob die Makroseite zuerst handelt? Ich persönlich glaube, dass Ersteres früher ein Signal liefert – bin aber auch eher bereit, mich davon überzeugen zu lassen, dass ich falschliege.