Früher hing es in der Kryptoszene oft von drei Dingen ab, ob jemand Geld verdienen konnte:

Informationsvorsprung, Wissensvorsprung und Umsetzungsstärke.

Wenn du eine Erzählung früher als andere entdeckst, ein Projekt früher findest, eine politische Maßnahme früher verstehst und einen Schritt früher einsteigst, kann dein Vermögen einen gewaltigen Sprung machen.

Früher haben deshalb viele Leute fieberhaft Candlestick-Charts und Projekte analysiert, X durchforstet, Chaträumen beigetreten, Kontakte zu KOLs geknüpft und nach Alpha gesucht.

Doch seit dem Aufkommen der KI vollzieht sich eine äußerst gefährliche Veränderung:

Diese Fähigkeiten entwickeln sich gerade von „seltenen menschlichen Fähigkeiten“ zu einer „Infrastruktur, die man kaufen kann“.

Früher hast du 8 Stunden gebraucht, um 100 Projekte zu recherchieren. Mit KI lässt sich das vielleicht auf 30 Minuten verkürzen.

Früher konnte ein Researcher an einem Tag nur einige Dutzend Adressen beobachten. Die KI kann gleichzeitig Zehntausende Wallets überwachen.

Früher musste ein KOL täglich drei Inhalte schreiben. Heute kann eine Person mit KI Dutzende produzieren.

Früher brauchte eine Community zehn Leute für die Betreuung. Heute können vielleicht zwei oder drei die Arbeit erledigen, für die früher Dutzende nötig waren.

Was bedeutet das?

Es ist nicht so, dass es in der Kryptobranche keine Chancen mehr gibt.

Sondern:

Die Kryptobranche tritt aus einer Ära des „Wer arbeitet härter?“ in eine Ära ein, in der es darum geht, „wer leistungsfähigere Intelligenz beherrschen kann“.

Erstens: Was KI wirklich verdrängt, sind nicht Durchschnittsmenschen, sondern „durchschnittliche Fähigkeiten“.

Früher war es eine Fähigkeit, Artikel schreiben zu können.

Recherchieren zu können, ist eine Fähigkeit.

Charts lesen zu können, ist eine Fähigkeit.

Eine Community betreiben zu können, ist eine Fähigkeit.

Daten analysieren zu können, ist ebenfalls eine Fähigkeit.

Doch all diese Dinge werden in Zukunft immer günstiger.

Wer nicht recherchieren kann, kann mithilfe von KI trotzdem einen überzeugenden Researchbericht erstellen.

Wer nicht schreiben kann, kann mithilfe von KI trotzdem einen gut strukturierten Artikel verfassen.

Wer nicht programmieren kann, kann mithilfe von KI trotzdem einfache Trading-Tools entwickeln.

Auch ohne Erfahrung im Community-Management kann man die KI Inhalte verwalten, Nutzer beantworten und Daten analysieren lassen.

Da stellt sich eine sehr brutale Frage:

Was ist noch wertvoll, wenn die Kosten fürs „Dinge erledigen“ gegen null sinken?

Die Antwort ist vielleicht nicht die Umsetzungsstärke.

Sondern:

Urteilsvermögen.

Denn an „Antworten“ wird es in Zukunft nicht mangeln.

Wirklich knapp ist:

Stimmt diese Antwort überhaupt?

Hat dieses Projekt überhaupt einen Wert?

Kann diese Erzählung wirklich Bestand haben?

Sind diese Daten gefälscht?

Ist dieses Signal wirklich Alpha oder nur von der KI erzeugtes Rauschen?

Soll dieser Trade tatsächlich ausgeführt oder lieber verworfen werden?

Die KI kann dir zehntausend Antworten geben.

Doch am Ende bist immer noch du es, der den Einsatz platziert.

Zweitens: Die gefährlichsten Menschen in der Kryptobranche sind jene, die „alles können, aber nichts verstehen“.

Das könnte eine der häufigsten Arten von Menschen im KI-Zeitalter werden.

Jeden Tag lässt er die KI für sich nach Alpha suchen.

Lass die KI BTC analysieren.

Lass die KI Memecoins filtern.

Lass die KI für dich auf Twitter schreiben.

Lass die KI Projekte recherchieren.

Lass die KI Code schreiben.

Lass die KI die Community verwalten.

Die Effizienz scheint enorm hoch.

Aber die Frage ist:

Er selbst hat sich nichts wirklich angeeignet.

Die KI sagt ihm:

„Dieses Projekt ist es wert, beobachtet zu werden.“

Er weiß nicht, warum.

Die KI sagt ihm:

„BTC könnte ausbrechen.“

Er weiß nicht, worauf seine Einschätzung beruht.

Die KI sagt ihm:

„Bei diesem Token akkumulieren Wale.“

Er weiß nicht, ob die On-Chain-Daten falsch interpretiert wurden.

Er weiß nicht, ob der von der KI geschriebene Artikel sachliche Fehler enthält.

So entstand eine ziemlich absurde Situation:

Ein Mensch ohne Urteilsvermögen hat ein extrem leistungsstarkes Produktionswerkzeug erhalten.

Das ist keine Produktivität.

Damit werden Fehler vergrößert.

Früher konnte ein Anfänger an einem Tag nur einmal Geld verlieren.

Im KI-Zeitalter kann ein Anfänger an einem einzigen Tag hundert Fehlentscheidungen treffen.

Das größte Risiko der KI besteht also nicht darin, dass Durchschnittsmenschen arbeitslos werden.

Sondern:

Sie ermöglicht es Durchschnittsmenschen, effizienter Fehler zu machen.

Drittens: Trader werden als Erste verändert

Was war früher die wichtigste Fähigkeit eines Traders?

Beobachte die Charts.

Behalte die Kennzahlen im Blick.

Recherchiere die Makrolage.

Beobachte die Kapitalströme.

Muster erkennen.

Analysiere die Stimmung.

Dokumentiere deine Trades.

Werte deine Trades aus.

An all diesen Dingen kann die KI künftig mitwirken.

Sie kann gleichzeitig Folgendes verarbeiten:

Kurse, Handelsvolumen, Kapitalströme, On-Chain-Daten, Makrodaten, Nachrichten, Stimmung, Optionen, Funding-Raten und Liquidationsdaten.

Sie sieht sogar mehr als ein menschlicher Trader.

Was sollten durchschnittliche Trader also tun?

Die Antwort ist nicht, KI abzulehnen.

Ganz im Gegenteil:

Du solltest zu den Ersten gehören, die KI in ihr Handelssystem integrieren.

Lass die KI die Dinge übernehmen, in denen du am wenigsten gut bist:

Daten aufbereiten, Informationen filtern, historische Backtests durchführen, Nachrichten überwachen und vor Anomalien warnen.

Das Wichtigste musst du jedoch selbst behalten:

Risikoeinschätzung und endgültige Entscheidung.

Denn beim Trading ist nicht das Schlimmste, einmal falschzuliegen.

Sondern dass du nicht einmal weißt, warum du Geld verlierst.

Die wirklich guten Trader der Zukunft sind nicht unbedingt diejenigen, die täglich zwölf Stunden auf die Charts starren.

Sondern vielleicht eine einzelne Person, die ein ganzes KI-System steuert.

Die Maschine beobachtet zehntausend Dinge.

Der Mensch entscheidet nur:

Was einen Einsatz wert ist und wovon man unbedingt die Finger lassen sollte.

Viertens: Researcher werden von der KI hart getroffen, doch wirklich hervorragende Researcher werden umso wertvoller

Was war früher die anstrengendste Arbeit eines Researchers?

Recherchiere Informationen.

Lies das Whitepaper.

Geh Governance-Vorschläge durch.

Bereite Daten auf.

Recherchiere deine Wettbewerber.

Beobachte On-Chain-Adressen.

Zähle die Token-Freischaltungen.

Lies Dutzende Artikel.

All diese Aufgaben kann die KI erheblich beschleunigen.

„Informationsweitergebende“ Researcher werden es in Zukunft mit Sicherheit immer schwerer haben.

Das bedeutet aber nicht, dass Researcher verschwinden.

Ganz im Gegenteil.

Wirklich gute Researcher werden immer teurer.

Denn die KI kann dir sagen:

„Was passiert ist.“

Sie kann dir aber nicht unbedingt sagen:

„Warum es passiert ist.“

Und sie kann dir erst recht nicht sagen:

„Was als Nächstes am wahrscheinlichsten passiert.“

Zum Beispiel:

Der TVL eines Projekts steigt plötzlich an.

Der Durchschnittsmensch sieht die Daten.

Die KI kann dir auch die Daten nennen.

Wirklich gute Researcher fragen weiter:

Woher kommt das Geld?

Handelt es sich um Anreizsubventionen?

Ist es das Verhalten eines Market Makers?

Handelt es sich um eine interne Adresse?

Kann dieses Wachstum anhalten?

Würde der TVL sofort verschwinden, wenn die Anreize wegfallen?

Das ist der Unterschied.

Je besser die KI darin wird, Fragen zu beantworten, desto wertvoller sind Menschen, die gute Fragen stellen können.

Fünftens: Auch die Rangordnung unter KOLs wird neu gemischt

Eine der größten Hürden bei Krypto-Inhalten war früher die Fähigkeit, Inhalte zu produzieren.

Kannst du jeden Tag schreiben?

Kannst du kontinuierlich Inhalte veröffentlichen?

Kannst du Trends schnell aufgreifen?

Kannst du komplexe Dinge verständlich erklären?

Mit dem Aufkommen der KI werden diese Hürden immer niedriger.

In Zukunft könnte eine völlig absurde Situation entstehen:

Eine durchschnittliche Person produziert jeden Tag 100 Inhalte.

Eine andere Person produziert jeden Tag 500 Inhalte.

Eine Person kann sogar Dutzende Accounts kontrollieren.

So werden auf X, Binance Square, Telegram und Discord massenhaft „KI-Inhalte“ auftauchen.

Es gibt immer mehr Inhalte.

Aber die Aufmerksamkeit der Menschen nimmt nicht zu.

Also:

In Zukunft werden nicht immer mehr Inhalte wertvoller, sondern Vertrauen wird immer knapper und damit wertvoller.

Ein wirklich wertvoller KOL ist nicht deshalb wertvoll, weil er am Tag 20 Artikel schreiben kann.

Sondern weil:

Er traut sich, seine Meinung zu äußern, wenn niemand daran glaubt.

Trau dich, zuzugeben, dass du falschlagst.

Trau dich, deinen Entscheidungsprozess offenzulegen.

Trau dich, anderen zu sagen, was sie nicht kaufen sollten.

Trau dich, auch im Angesicht eigener Interessen Grenzen zu wahren.

Die KI kann deine Sprache nachahmen.

Sie kann deinen Stil nachahmen.

Sie kann sogar deine Ansichten nachahmen.

Doch sie kann kaum ersetzen, was du über viele Jahre entwickelt hast:

Glaubwürdigkeit, Erfahrung und persönliches Ansehen.

Der wahre Burggraben eines KOLs ist künftig also nicht die Fähigkeit zu schreiben.

Es ist:

Du selbst als Person.

Sechstens: Auch das Community-Management wird sich grundlegend verändern

Früher brauchte eine Community viele Menschen:

Neue Nutzer gewinnen, Fragen beantworten, Ankündigungen schreiben, Informationen aufbereiten, den Chat aktiv halten, Veranstaltungen organisieren, Inhalte veröffentlichen und Daten auswerten.

Die KI wird viele repetitive Aufgaben automatisieren.

Eine erfolgreiche Community braucht künftig vielleicht keine Hunderte Community-Manager mehr.

Es werden nicht einmal mehr Dutzende Menschen gebraucht.

Das wirft jedoch eine noch anspruchsvollere Frage auf:

Wenn jede Community mithilfe von KI ein hervorragendes Community-Management bieten kann, warum sollten Nutzer dann noch bleiben?

Die Antwort könnte nur eine sein:

Zugehörigkeitsgefühl.

Die KI kann dir antworten.

Aber sie kann nicht wirklich zu deinem Mitstreiter werden.

Die KI kann Informationen für dich aufbereiten.

Aber sie kann das Vertrauen, das sich zwischen Menschen über lange Zeit entwickelt, nicht ersetzen.

Die KI kann jeden Tag 100 Ankündigungen veröffentlichen.

Aber sie kann ein gewöhnliches Community-Mitglied nicht wirklich zu einer tragenden Kraft entwickeln.

Die wertvollsten Communities der Zukunft werden also nicht die mit den meisten Mitgliedern sein.

Sondern:

Eine Community, die Menschen fördert.

Vom Mitglied zum Mitwirkenden, dann zur tragenden Kraft und schließlich zu einer verantwortlichen Person, die eigenständig bestehen kann.

Die KI steigert die Effizienz der Organisation.

Menschen schaffen Kultur, Vertrauen und gemeinsame Ziele.

Siebtens: Gründer sollten besonders wachsam sein – KI senkt die Hürden für die Umsetzung von Projekten drastisch

Früher brauchte man für ein Produkt Programmierer, Designer, Community-Manager, Marketing und Kundenservice.

Heute kann ein Gründer mit KI allein womöglich die Arbeit erledigen, für die früher ein kleines Team nötig war.

Das ist etwas Gutes.

Das bedeutet aber auch:

Es wird immer mehr Produkte geben.

Das knappste Gut der Zukunft könnten Produkte sein.

Code wird immer billiger.

Design wird immer günstiger.

Inhalte werden immer billiger.

Marketing wird immer günstiger.

Sogar das Gründen eines Unternehmens wird immer günstiger.

Worin besteht also letztlich der Wettbewerb?

Oder:

Welches echte Problem löst du eigentlich?

Das gilt besonders für die Kryptobranche.

Die KI kann dir helfen, schnell eine Memecoin-Website, ein Trading-Tool, eine Community oder einen Bot zu kopieren.

Aber:

Warum sollten Nutzer dein Produkt verwenden?

Warum bleibt das Kapital?

Warum sollte eine Community dir drei Jahre lang folgen?

Warum vertrauen andere dir ihr Geld an?

Diese Fragen kann die KI nicht für dich beantworten.

Achtens: Was künftig über die soziale Stellung entscheidet, ist vielleicht nicht mehr nur, „wie intelligent du bist“.

Das ist eine der wichtigsten Gefahren, vor denen sich Durchschnittsmenschen im KI-Zeitalter in Acht nehmen sollten.

Früher konnte ein Kind aus einer gewöhnlichen Familie sein Schicksal durch Bildung verändern, wenn es intelligent und fleißig genug war.

Denn Intelligenz ist an sich eine knappe Ressource.

Doch die KI verändert das gerade.

Die intellektuellen Grenzen eines Durchschnittsmenschen werden künftig maßgeblich davon abhängen:

Auf welche Art von Intelligenz kann er zugreifen?

Eine Person nutzt kostenlos ein Basismodell.

Eine andere Person kann auf die fortschrittlichsten Modelle, professionelle Daten, automatisierte Agenten, Quant-Systeme, Echtzeitdaten on-chain und enorme Rechenleistung zugreifen.

Der Unterschied zwischen zwei Menschen wird dann nicht mehr nur ein Unterschied im IQ sein.

Sondern:

Der Unterschied in der Fähigkeit, auf Intelligenz zuzugreifen.

Was in Zukunft wirklich wichtig ist, ist also vielleicht nicht:

„Bin ich klüger als andere?“

Sondern:

Kann ich Intelligenz früher, tiefgehender und systematischer nutzen als andere?

Neuntens: Was sollte der Durchschnittsmensch also tun?

Meiner Ansicht nach gibt es zwei Dinge.

Das Erste: Mach die KI zu deinem „zweiten Gehirn“

Betrachte KI nicht als Chatbot.

Binde sie in deinen Workflow ein.

Trader lassen die KI den Markt überwachen.

Researcher lassen die KI Daten verarbeiten.

KOLs lassen die KI Informationen sammeln.

Lass die KI die repetitiven Aufgaben im Community-Management übernehmen.

Gründer lassen die KI an Produktentwicklung, Code, Kundenservice und Analysen mitwirken.

Versuche nicht, mit der KI darum zu konkurrieren, wer schneller arbeitet.

Du wirst nicht mithalten können.

Was du wirklich tun solltest:

Arbeite mit KI als Grundlage.

Jemand lässt die KI einen Artikel schreiben.

Baue mit KI ein ganzes Content-System auf.

Jemand lässt die KI nach einem Projekt suchen.

Lass die KI jeden Tag das gesamte Marktsegment überwachen.

Jemand lässt die KI einen Trade analysieren.

Lass die KI dein Handelssystem langfristig dokumentieren, auswerten und optimieren.

Das ist echte KI-Hebelwirkung.

Zehntens: Das Zweite: Gib niemals die Fähigkeit auf, Dinge selbst zu tun

Das ist der wichtigste Satz.

Je leistungsfähiger die KI wird, desto weniger darfst du aufhören, selbst nachzudenken.

Überlass der KI nicht bei jedem Trade dein Urteil.

Lass nicht die gesamte Recherche von der KI erledigen.

Lass die KI nicht für jeden Artikel an deiner Stelle denken.

Stelle nicht einfach jeden Code ungeprüft live.

Hör nicht auf zu lernen, nur weil die KI etwas kann.

Denn die Zeit, die du heute einsparst, könnte die Quelle dafür sein, dass du morgen dein Urteilsvermögen verlierst.

Wer noch nie selbst ein Projekt recherchiert hat, kann nur schwer wirklich erkennen, wo ein KI-Researchbericht falsch liegt.

Wer noch nie selbst gehandelt hat, kann nur schwer beurteilen, ob die Handelslogik der KI fehlerhaft ist.

Wer noch nie selbst einen Artikel geschrieben hat, kann nur schwer beurteilen, ob die KI die eigenen Gedanken wirklich zum Ausdruck bringt.

Fähigkeiten entstehen nicht durch Antworten, sondern dadurch, dass man Dinge immer wieder selbst tut, selbst Fehler macht und sie selbst auswertet.

Die gefährlichsten Menschen der Zukunft sind also nicht diejenigen, die keine KI nutzen können.

Sondern:

Menschen, die nur KI nutzen, aber keine eigenen Fähigkeiten als Grundlage haben.

Elftens: Was ist im KI-Zeitalter der wahre Burggraben des Durchschnittsmenschen?

Ich bin zunehmend überzeugt:

Was in Zukunft wirklich wertvoll ist, ist nicht, „was du kannst“.

Sondern vier Dinge:

Erstens: Urteilsvermögen.

Zu wissen, was sich lohnt und was nicht.

Zweitens: Geschmack.

Zu wissen, was gut ist und was nur beeindruckend aussieht.

Drittens: Glaubwürdigkeit.

Andere sind bereit, deinem Urteil zu vertrauen.

Viertens: Handlungsfähigkeit.

Kannst du dein Urteilsvermögen tatsächlich in Ergebnisse umsetzen?

Die KI wird die „Hände“ aller immer schneller machen.

Am Ende entscheidet also, wessen „Kopf“ und „Herz“ stabiler sind.

Zum Schluss

Früher sah die Kryptobranche so aus:

Informationsvorsprung → Wissensvorsprung → Vermögensunterschied.

In Zukunft könnte es so aussehen:

Schwächere KI-Fähigkeiten → schwächeres Urteilsvermögen → weniger Vermögen.

Du kannst nicht verhindern, dass die KI immer leistungsfähiger wird.

Und es gibt auch keinen Grund, das zu verhindern.

Denn wirklich klug ist es nie, sich gegen den Lauf der Zeit zu stellen.

Sondern so schnell wie möglich auf diese Maschine aufzuspringen.

Lass die KI einen großen Teil der repetitiven Arbeit für dich erledigen.

Lass die KI dir Daten zeigen, die du vorher nicht sehen konntest.

Lass die KI deine Effizienz um das Zehn- oder Hundertfache steigern.

Aber eines solltest du auf keinen Fall aus der Hand geben:

Dein Urteilsvermögen.

Denn sobald alle über Superintelligenz verfügen, ist Intelligenz an sich nicht mehr knapp.

Wirklich rar ist die Person, die mit Intelligenz umzugehen weiß und weiß, wann sie vertrauen, zweifeln, einsteigen und aussteigen sollte.

Im KI-Zeitalter muss der Durchschnittsmensch also nicht der Klügste sein.

Was du wirklich werden musst, ist:

Am wertvollsten sind diejenigen, die als Erste den Umgang mit Intelligenz lernen, das beste Urteilsvermögen haben und sich am wenigsten von ihr lenken lassen.

Kurz gesagt:

Lass die KI für dich arbeiten, aber lass sie nicht dein Leben führen.

Das könnte in den kommenden zehn Jahren die wichtigste Überlebensregel für Durchschnittsmenschen in der Kryptobranche sein.